Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2012 г. N Ф08-7592/12 по делу N А32-26200/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2012 г.

Полный текст постановления изготовлен 14 декабря 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Садовникова А.В., судей Алексеева Р.А. и Улько Е.В., при участии в судебном заседании от истца - закрытого акционерного общества "Зерновая компания "Разгуляй"" (ОГРН 1027739852689) - Щукина Д.В. (доверенность от 12.07.2010), Евтушенко С.В. (доверенность от 23.09.2011), от ответчика - открытого акционерного общества "Ангелинский элеватор" (ОГРН 1022304034279) - Масляка К.А. (доверенность от 01.06.2012), рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Зерновая компания "Разгуляй"" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 по делу N А32-26200/2011 (судьи Фахретдинов Т.Р., Глазунова И.Н., Тимченко О.Х.), установил следующее.

ЗАО "Зерновая компания "Разгуляй"" (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО "Ангелинский элеватор" (далее - элеватор) о взыскании 1 076 061 рубля 28 копеек дивидендов, 170 028 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 01.12.2011 исковые требования удовлетворены. С элеватора в пользу компании взыскано 1 246 089 рублей 28 копеек, в том числе 1 076 061 рубль 28 копеек задолженности и 170 028 рублей процентов.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 решение от 01.12.2011 отменено, в иске отказано. Руководствуясь заключением экспертизы от 10.08.2012 N 2199/13-3/18.1, апелляционный суд пришел к выводу о том, что общество не вправе было 30.06.2009 принимать на общем собрании решение (объявлять) о выплате дивидендов по акциям, поскольку его чистые активы составляли отрицательную величину.

В кассационной жалобе компания просит постановление апелляционной инстанции от 17.09.2012 отменить, решение от 01.12.2011 оставить в силе. Компания указывает на то, что должник не произвел выплату дивидендов по принятому решению от 30.06.2009 за отчетный период с 01.01.2008 по 31.12.2008, в течение которого элеватор получил чистую прибыль в размере 11 415 тыс. рублей, поэтому при рассмотрении спора должен оцениваться лишь годовой отчет за 2008 год. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия на день принятия решения от 30.06.2009 ограничений, предусмотренных статьей 43 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ). В отношении элеватора не имеется судебных актов о возбуждении процедуры банкротства.

В отзыве на кассационную жалобу элеватор указал на ее несостоятельность, а также законность и обоснованность оспариваемого судебного акта.

В судебном заседании представители сторон повторили доводы жалобы и отзыва.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, 30 июня 2009 года состоялось годовое общее собрание акционеров элеватора, на котором принято решение о распределении чистой прибыли общества за 2008 год в размере 10 615 680 рублей 17 копеек следующим образом: 4 246 501 рубль 44 копейки решено направить на выплату дивидендов, в том числе 744 425 рублей 28 копеек - на привилегированные акции, 3 502 076 рублей 16 копеек - на обыкновенные акции. Остальная прибыль в сумме 6 369 178 рублей 73 копеек оставлена в распоряжении общества.

В соответствии с предложением совета директоров элеватора о размере, порядке и сроках выплаты дивидендов общее собрание приняло решение выплатить по итогам деятельности общества в 2008 году дивиденды, исходя из следующего расчета: на одну привилегированную акцию - 97 рублей 54 копейки, на одну обыкновенную акцию - 97 рублей 54 копейки. Выплату решено произвести денежными средствами до 30.08.2009 (т. 1, л. д. 62 - 69).

В подтверждение своего статуса акционера на момент составления списка лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании элеватора, состоявшемся 30.06.2009, истец представил в материалы дела список лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании, сформированный по состоянию на 29.05.2009 (регистратор ОАО "Регистратор Р.О.С.Т."), в котором указано на принадлежность истцу 9213 обыкновенных акций.

Элеватор не произвел перечисление денежных средств компании по указанным ею в претензии от 09.08.2011 реквизитам, что послужило основанием для обращения акционера с иском в арбитражный суд.

Порядок принятия решения о выплате дивидендов установлен статьей 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 42 Закона N 208-ФЗ общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено Законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев финансового года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода.

Источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества). Чистая прибыль общества определяется по данным бухгалтерской отчетности общества (пункт 2 статьи 42 Закона N 208-ФЗ).

Решения о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе решения о размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа), принимаются общим собранием акционеров. Размер дивидендов не может быть больше рекомендованного советом директоров (наблюдательным советом) общества.

При этом пунктом 1 статьи 43 Закона N 208-ФЗ предусмотрены случаи, когда общество не вправе принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов по акциям:

- до полной оплаты всего уставного капитала общества;

- до выкупа всех акций, которые должны быть выкуплены в соответствии со статьей 76 данного Федерального закона;

- если на день принятия такого решения общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате выплаты дивидендов;

- если на день принятия такого решения стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала, и резервного фонда, и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше их размера в результате принятия такого решения;

- в иных случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 43 Закона N 208-ФЗ общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды по акциям: если на день выплаты общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате выплаты дивидендов; если на день выплаты стоимость чистых активов общества меньше суммы его уставного капитала, резервного фонда и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом общества ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше указанной суммы в результате выплаты дивидендов. По прекращении указанных обстоятельств общество обязано выплатить акционерам объявленные дивиденды.

Пунктом 3 статьи 102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акционерное общество не вправе объявлять и выплачивать дивиденды, если стоимость чистых активов акционерного общества меньше его уставного капитала и резервного фонда либо станет меньше их размера в результате выплаты дивидендов.

В пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"" разъяснено, что требования акционеров о выплате объявленных дивидендов не могут признаваться обоснованными, если на день их выплаты имеются препятствия, указанные в статье 43 Закона N 208-ФЗ.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального Российской Федерации представленные доказательства, приняв во внимание заключение судебной экспертизы от 10.08.2012 N 2199/13-3/18.1, апелляционный суд сделал правильный вывод о том, что на дату проведения годового общего собрания 30.06.2009 ответчик был не вправе принимать решение о выплате дивидендов, поскольку его чистые активы составляли отрицательную величину; начиная с конца 2008 года по 30.08.2009 структура балансов элеватора являлась неудовлетворительной, а ответчик - неплатежеспособным.

Обоснованных доказательств несоответствия указанного вывода фактическим обстоятельствам, обществом не приведено. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями статей 82, 83 и 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заключении эксперта отражены все предусмотренные сведения. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец документально не опроверг выводы эксперта и не заявил ходатайство о необходимости проведения по делу дополнительной либо повторной экспертизы.

Суд апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал и оценил представленные доказательства, установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применил нормы права.

Основания для отмены или изменения постановления суда апелляционной инстанции по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 по делу N А32-26200/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Садовников

Судьи

Р.А. Алексеев Е.В. Улько