Определение Конституционного Суда РФ от 31 января 2023 г. N 31-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кутрановой Ирины Александровны на нарушение ее конституционных прав статьей 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, C.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки И.А. Кутрановой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации гражданке И.А. Кутрановой, обвиняемой в совершении преступлений, отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на постановление районного суда о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом и на апелляционное постановление областного суда, оставившее данное решение без изменений.

В этой связи И.А. Кутранова просит проверить конституционность статьи 6.1 "Разумный срок уголовного судопроизводства" УПК Российской Федерации применительно к расследованию ее уголовного дела, а также к соблюдению разумных сроков судебного производства.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Как следует из жалобы, И.А. Кутранова прямо указывает на то, что судебные решения по ее делу, касающиеся содержания под стражей, являются незаконными, необоснованными, а потому подлежащими отмене. При этом она не приводит каких-либо доводов, свидетельствующих о неконституционности статьи 6.1 УПК Российской Федерации, а излагает обстоятельства дела и фактически ставит вопрос не о проверке конституционности закона, а об оценке принятых по ее делу правоприменительных решений, обусловивших ее длительное содержание под стражей и затягивание судебного процесса, что, однако, не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Следовательно, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кутрановой Ирины Александровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин