Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2002 г. N КА-А40/5381-02 Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС по экспортным операциям, поскольку истцом представлены все требуемые законодательством документы в подтверждение поступления экспортной выручки на счет

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 августа 2002 г. N КА-А40/5381-02

Общество с ограниченной ответственностью "Галатау" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 8 по Центральному административному округу города Москвы о признании недействительным ее уведомления от 28.09.2001 N 14561/10 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость за май 2001 г. по экспортным операциям, а также об обязании Инспекции возвратить НДС в размере 2170080 руб., уплаченный в связи с экспортом товаров в декабре 2000 г. и январе 2001 г.

Решением от 09.04.2002, оставленным без изменения постановлением от 10.06.2002 апелляционной инстанции, Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования истца, представившего полный пакет документов, подтверждающий экспорт товаров.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 8, в которой ответчик ссылается на непоступление экспортной выручки на счет истца.

В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации документом, подтверждающим фактическое поступление выручки от иностранного лица-покупателя экспортного товара на счет налогоплательщика в российском банке, является выписка банка.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой и апелляционной инстанций, налогоплательщиком в доказательство фактического поступления выручки от иностранного покупателя по контракту N 21/12-1СН от 28.12.2000 "Cape Nordic LLC" представлено как платежное поручение N 00256 от 31.01.2001 на перечисление 11088000 руб. со ссылкой на указанный контракт, так и выписка ОАО "Альфа-банк" за 31.01.2001 о перечислении данной суммы по платежному поручению N 00256.

В связи с этим суд пришел к обоснованному выводу о том, что налогоплательщиком представлены все требуемые законом документы в подтверждение фактического поступления экспортной выручки на счет истца.

Согласно п. 6 ст. 108 НК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В связи с этим Инспекция при наличии доказательств, представленных Обществом в обоснование поступления экспортной выручки, обязана представить доказательства, опровергающие, по ее мнению, факт поступления выручки на счет налогоплательщика.

Налоговый орган в кассационной жалобе ссылается на то, что он не имел возможности доказать факт отсутствия поступления экспортной выручки на счет истца иным образом, чем принять решение об отказе в возмещении НДС на основании перечисления денежных средств в КБ "Альфа-банк" в пределах одного операционного дня.

В связи с этим суд обоснованно истолковал сомнения налогового органа в виновности Общества в совершении им налогового правонарушения в пользу налогоплательщика, как того требует закон.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-175, 177 АПК РФ, постановил:

решение от 09.04.2002 и постановление от 10.06.2002 апелляционной инстанции по делу N А40-2941/02-75-35 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России N 8 по Центральному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.