Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2011 г. N Ф08-7149/10 по делу N А01-1478/2009

Резолютивная часть определения объявлена 20 января 2011 г.

Полный текст определения изготовлен 25 января 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Алексеева Р.А. и Фефеловой И.И., при участии в судебном заседании от заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Адыгея - Полуэктовой И.А. (доверенность от 24.12.2010), в отсутствие заявителя - открытого акционерного общества "Конзавод IАдыгейскийI", третьих лиц: Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям, администрации муниципального образования город Майкоп, Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования город Майкоп, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев жалобу открытого акционерного общества "Конзавод "Адыгейский"" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2010 по делу N А01-1478/2009 (судьи Спириденко Т.А., Епифанова В.Е. и Рассказова О.Л.), установил следующее.

ОАО "Конзавод "Адыгейский"" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Адыгея (далее - управление) о признании незаконным отказа управления от 04.08.2009 N 2002 в переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования и обязании заключить договор купли-продажи следующих объектов:

- земельного участка площадью 4 021 129 кв. м с кадастровым номером 01:08:1109005:57, расположенного в г. Майкопе, 3 км северо-восточнее хутора Косинова;

- земельного участка площадью 588 930 кв. м с кадастровым номером 01:08:1312002:110, расположенного в г. Майкопе, 0,5 км севернее хутора Гавердовского;

- земельных участков площадью 1 187 252 кв. м с кадастровым номером 01:08:1313004:49 и площадью 2 377 236 кв. м с кадастровым номером 01:08:1313004:48, расположенных в г. Майкопе, хутор Гавердовский;

- земельного участка площадью 979 242 кв. м с кадастровым номером 01:01:3401000:944, расположенного по адресу: Гиагинский район, в границах бывшего СПК "Октябрь" (уточненные требования).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Комитет Республики Адыгея по имущественным отношениям (далее - комитет), администрация муниципального образования город Майкоп (далее - администрация), Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования город Майкоп.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.07.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010, заявленные требования удовлетворены. Суды исходили из того, что отказ управления в предоставлении обществу в собственность спорных земельных участков не соответствует требованиям пункта 2 статьи 3, пункта 1 статьи 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 7 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", поскольку земельные участки принадлежат обществу на праве постоянного (бессрочного) пользования. Отказ нарушает права и законные интересы заявителя.

Управление подало кассационную жалобу на названные судебные акты.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2010 кассационная жалоба принята к производству.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2010 производство по кассационной жалобе приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А01-1453/2010. Суд исходил из того, что обстоятельства, подлежащие установлению по делу N А01-1453/2010 (использование земельных участков в сельскохозяйственном производстве общества и наличие либо отсутствие оснований для прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками), влияют на исход данного дела, в обоснование заявления по которому положен факт нахождения у общества спорных земельных участков сельскохозяйственного назначения на праве постоянного (бессрочного) пользования.

В жалобе общество просит отменить определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2010. По мнению заявителя, суд кассационной инстанции не учел рекомендации пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", согласно которому возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также приостановления исполнения судебного акта по правилам части 1 статьи 283 либо части 1 статьи 298 Кодекса. Кроме того, заявитель указывает на то, что арбитражными судами трех инстанций по делу N А01-2197/2009 отказано в удовлетворении заявления администрации к обществу о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком.

До рассмотрения жалобы общество заявило ходатайство об отказе от жалобы.

Представитель управления не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что ходатайство следует удовлетворить.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Ходатайство подписано представителем общества Сиюховым Р.А., действующим по доверенности от 11.01.2010, содержащей соответствующие полномочия (т. 3, л. д. 84). Суд кассационной инстанции принимает отказ общества от жалобы и прекращает производство по ней.

Повторное обращение заявителя с жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается (часть 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 282, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:

принять отказ открытого акционерного общества "Конзавод "Адыгейский"" от жалобы на определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2010 по делу N А01-1478/2009.

Прекратить производство по жалобе.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Е.И. Афонина

Судьи

Р.А. Алексеев И.И. Фефелова