Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2002 г. N КА-А41/5479-02 В соответствии с действующим налоговым законодательством право налогоплательщика на возмещение НДС по экспортным операциям не зависит от уплаты налога в бюджет поставщиками товара

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 августа 2002 г. N КА-А41/5479-02

ООО "Вариант" обратилось с иском в Арбитражный суд Московской области к ИМНС Российской Федерации по г. Краснознаменску, УМНС Российской Федерации по Московской области об обязании произвести зачет НДС за июнь 2001 года в размере 28.243.300 руб.

Решением суда от 08.04.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.06.2002, иск удовлетворен в связи с представлением истцом полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК Российской Федераций.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ИМНС Российской Федерации по г. Краснознаменску, в которой заявитель просит решение и постановление отменить, ссылаясь на положения ст.ст. 32, 82 НК Российской Федерации, наличие решения Комиссии УМНС Российской Федерации по Московской области об отказе истцу в возмещении спорной суммы.

УМНС Российской Федерации по Московской области отзыва не представила, доводы кассационной жалобы ИМНС Российской Федерации по г. Краснознаменску поддерживает.

Истец в отзыве и выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласен по основаниям, изложенным в судебных актах.

В заседании суда кассационной инстанции ООО "Вариант" заявлено ходатайство о замене истца на его правопреемника - ООО "Группа автокапитал".

Ходатайство удовлетворено на основании ст. 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения и постановления.

Истцом предъявлен к возмещению из бюджета НДС за июнь 2001 года на основании положений ст.ст. 164, 165, 171, 176 НК Российской Федерации.

В подтверждение права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0% истцом в налоговый орган был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК Российской Федерации.

Представленным документам судом дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Переоценка обстоятельств дела и представленных доказательств в соответствии со ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не относится к компетенции суда кассационной инстанции.

Суд установил, что на имеющихся в материалах дела ГТД и CMR проставлены все необходимые отметки таможенных органов. Факт экспорта, поступления валютной выручки, оплата НДС поставщиком в заявленном к возмещению размере подтверждается материалами дела и не оспаривается налоговым органом.

Действующее налоговое законодательство не предусматривает зависимость права истца на возмещение НДС по экспортным операциям от уплаты налога в бюджет поставщиками сырья (материалов).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 08.04.2002 и постановление апелляционной инстанции от 13.06.2002 по делу N А41-К2-811/02 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС Российской Федерации по г. Краснознаменску - без удовлетворения.