Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Булгакова Д.А.,
Борисовой Ю.В., Пашковой Е.Ю.
рассмотрел без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки в решении Суда по интеллектуальным правам, вынесенного в полном объеме 28.11.2022, по делу N СИП-803/2022
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АртОптима" (ул. 5-я Кабельная, дом 3, корпус 1, этаж 2, кабинет 38, ОГРН 1077760004849) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.06.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020765463.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "АртОптима" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 08.06.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020765463 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности внести изменения в регистрацию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 857719 в части указания воспроизведения знака.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.11.2022 требования общества с ограниченной ответственностью "АртОптима" (ОГРН 1077760004849) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (ОГРН 1047730015200) от 08.06.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020765463, поступившего 14.04.2022, оставлены без удовлетворения.
Судебная коллегия отмечает, что при изготовлении решения Суда по интеллектуальным правам от 28.11.2022 по делу N СИП-803/2022 допущена описка в абзаце первом на странице пятой решения, а именно вместо: "Таким образом, оспариваемое решение принято Роспатентом в рамках своих полномочий, что не оспаривается обществом "АртОптима" в заявлении, поданном в суд.", ошибочно указано: "Таким образом, оспариваемое решение принято Роспатентом в рамках своих полномочий, что не оспаривается обществом "Веломоторс" в заявлении, поданном в суд.".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Поскольку указанная опечатка носит технический характер, обусловленный организационно-техническими ошибками при формировании проекта судебного акта и использованием шаблонов, она в соответствии с вышеприведенной процессуальной нормой подлежит самостоятельному исправлению Судом по интеллектуальным правам.
В силу изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описку, допущенную в абзаце первом на странице пятой в решении Суда по интеллектуальным правам, вынесенного в полном объеме 28.11.2022, по делу N СИП-803/2022, а именно, вместо: "Таким образом, оспариваемое решение принято Роспатентом в рамках своих полномочий, что не оспаривается обществом "Веломоторс" в заявлении, поданном в суд." читать: "Таким образом, оспариваемое решение принято Роспатентом в рамках своих полномочий, что не оспаривается обществом "АртОптима" в заявлении, поданном в суд.".
Настоящее определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2023 г. по делу N СИП-803/2022 "Об исправлении опечатки"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-210/2023
06.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-803/2022
03.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-210/2023
28.11.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-803/2022
01.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-803/2022
12.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-803/2022