Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 февраля 2023 г. по делу N СИП-796/2022 "Об отложении судебного разбирательства, об удовлетворении заявления о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Лапшиной И.В., Чесноковой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.

рассматривает в открытом судебном заседании заявление иностранного лица ASTRAZENECA AB (85, Sodertalje, SE-151, Sweden) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 10.06.2022 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2262507 на изобретение.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Bristol-Myers Squibb Company (Post Office Box 4000, Princeton, New Jersey, 08543-4000, US).

В судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица ASTRAZENECA AB - Угрюмов В.М. (по доверенности от 04.11.2021), Довгалюк А.И. (по доверенности от 04.11.2021);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 24.02.2022);

от иностранного лица KRKA, d. d., Novo mesto - Кушнаренко Д.Н., Махлина М.Г. (по совместной доверенности от 23.02.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо ASTRAZENECA AB обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 10.06.2022 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2262507 на изобретение "С-арилглюкозидные ингибиторы SGLT2".

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Bristol-Myers Squibb Company.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2022 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 07.02.2023.

В судебном заседании суд приобщил к материалам дела заключение специалиста Ворожевич А.С. от заявителя, заявление иностранного лица KRKA, d. d., Novo mesto о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, возражения заявителя на заявление иностранного лица KRKA, d. d., Novo mesto.

В судебном заседании представители иностранного лица KRKA, d. d., Novo mesto поддержали заявленное ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представители Роспатента и заявителя возражали против удовлетворения заявленного иностранным лицом KRKA, d. d., Novo mesto ходатайства.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд, с учетом мнения присутствующих представителей лиц, участвующих в деле, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил заявление иностранного лица KRKA, d. d., Novo mesto о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала (часть 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что в судебном заседании судом удовлетворено заявление иностранного лица KRKA, d. d., Novo mesto о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для представления данным лицом отзыва на заявление.

Кроме того, суд предложил участвующим в деле лицам представить правовую позицию по заключению Ворожевич А.С.

С учетом разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", принимая во внимание сформированный график судебных заседаний и предстоящие праздничные дни, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство более чем на месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранное лицо KRKA, d. d., Novo mesto (Smarjeska cesta 6, 8501 Novo mesto, Slovenia).

2. Иностранному лицу KRKA, d. d., Novo mesto представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Отложить судебное разбирательство по делу на 21.03.2023 на 15:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

4. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судьи

Е.Н. Чеснокова

И.В. Лапшина