Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 февраля 2023 г. по делу N СИП-1025/2021 "О принятии заявлений о взыскании судебных расходов к рассмотрению и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. рассмотрев вопрос о принятии к производству заявлений общества с ограниченной ответственностью "Винный стиль" (владение 85, стр. 1, этаж 3, пом. 120, дер. Ликова, поселение Внуковское, Москва, 108817, ОГРН 1027718001838) и общества с ограниченной ответственностью "Премьер-Вин" (ш. Коровинское, д. 35, стр. 4, Москва, 125412, ОГРН 1097746236510) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-1025/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" (ш. Алтуфьевское, д. 79 А, корп. 25, Москва, 127410, ОГРН 1027700135253) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.06.2021 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 596149, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Винный стиль", общества с ограниченной ответственностью "Премьер-Вин" и индивидуального предпринимателя Энделадзе Мамуки Юзаевича (Москва, ОГРНИП 304770000537982),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" (далее - общество "Александровы погреба") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.06.2021, которым признана недействительной правовая охрана словесного товарного знака "Chais Saint Vincent" по свидетельству Российской Федерации N 596149, и об обязании административного органа восстановить правовую охрану названного товарного знака.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Винный стиль" (далее - общество "Винный стиль"), общество с ограниченной ответственностью "Премьер-Вин" (далее - общество "Премьер-Вин") и индивидуальный предприниматель Энделадзе Мамука Юзаевич.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2022, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2022, в удовлетворении требований общества "Александровы погреба" отказано.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2022 N 300-ЭС22-20747 отказано в передаче кассационной жалобы общества "Александровы погреба" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество "Винный стиль" 07.10.2022 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "Александровы погреба" судебных издержек в размере 214 829 рублей 05 копеек (с учетом принятого судом уменьшения размера судебных расходов применительно к статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Общество "Премьер-Вин" 14.10.2022 также обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "Александровы погреба" судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 125 000 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2022 требования удовлетворены частично, с общества "Александровы погреба" в пользу общества "Винный стиль" взысканы 54 829 рублей 05 копеек, а в пользу общества "Премьер-Вин" - 15 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявлений отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.02.2023 определение Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2022 о распределении судебных расходов по делу N СИП-1025/2021 отменено, заявления общества с ограниченной ответственностью "Винный стиль" и общества с ограниченной ответственностью "Премьер-Вин" о взыскании судебных расходов направлены на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

С учетом изложенных обстоятельств заявления подлежат принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявления общества с ограниченной ответственностью "Винный стиль" и общества с ограниченной ответственностью "Премьер-Вин" о взыскании судебных расходов.

2. Назначить судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 15.03.2023 09-45 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

3. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судья

С.П. Рогожин