Определение Верховного Суда РФ от 3 февраля 2023 г. N 300-ЭС22-25968 по делу N СИП-1124/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 февраля 2023 г. N 300-ЭС22-25968 по делу N СИП-1124/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А., изучив по материалам истребованного дела кассационные жалобы Степанова Евгения Ивановича и Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) на постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.09.2022 по делу N СИП-1124/2021 по заявлению Степанова Е.И. о признании административной процедуры неисполненной, признании заявки соответствующей условию патентоспособности, об отмене решений Роспатента от 06.11.2020 и от 25.07.2021,

установил:

решением Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2022 производство по требованию о признании недействительным решения Роспатента от 06.11.2020 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2016146063/11 прекращено. В остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.09.2022 решение от 19.05.2022 частично отменено. Решение Роспатента от 25.07.2021 об удовлетворении поступившего 20.05.2021 возражения, об изменении решения Роспатента от 06.11.2020 и об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2016146063 по вновь выявленным обстоятельствам признано недействительным, как не соответствующее требованиям статьи 1386 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и пункта 45 Правил рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденных приказом Министерства образования и науки Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 N 644/261 (далее - Правила N 644/261). Суд кассационной инстанции обязал Роспатент повторно рассмотреть поступившее 20.05.2021 возражение Степанова Е.И. на решение Роспатента от 06.11.2020 с учетом настоящего постановления. В остальной части решение суда от 19.05.2022 оставлено без изменения. Распределены судебные расходы.

В кассационных жалобах ставится вопрос об их передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2022 дело истребовано из Суда по интеллектуальным правам.

Проверив законность решения суда первой инстанции в соответствии с положениями статей 286, 287, 288 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения норм материального права и процессуального права при рассмотрении дела и принятии судебного акта, президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о нарушении Роспатентом регламентированной пунктом 45 Правил N 644/261 процедуры рассмотрения возражения в истолковании применительно к рассматриваемой ситуации совместно с пунктом 3 статьи 1386 и третьим абзацем пункта 1 статьи 1387 ГК РФ, обязав Роспатент повторно рассмотреть возражение на решение от 06.11.2020.

Суд кассационной инстанции при этом не нарушил пределы рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции и не вышел за пределы предоставленных ему полномочий.

Оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Степанову Евгению Ивановичу и Федеральной службе по интеллектуальной собственности в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова