См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 ноября 2012 г. N Ф08-7356/12 по делу N А32-21438/2011
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Илюшников С.М. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы от 01.11.2012 Малисова Аркадия Борисовича (далее - заявитель) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 по делу N А32-21438/2011 (требование Малисова А.Б. в деле о банкротстве должника - ООО "Строительно-монтажное предприятие) установил следующее.
Кассационная жалоба поступила в суд кассационной инстанции вместе с делом и зарегистрирована 06.02.2013 (вх. Ф08-801/2013).
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 отменено определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.04.2012 (дата объявления резолютивной части определения - 21.03.2012), Малисову А.Б. отказано во включении его требований в размере 25 386 068 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника (т. 8, л. д. 13 - 19).
6 февраля 2013 года в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа от заявителя поступила кассационная жалоба на то же апелляционное постановление от 21.09.2012 по данному делу.
Кассационную жалобу следует возвратить заявителю ввиду следующего.
22 ноября 2012 года суд кассационной инстанции рассмотрел кассационную жалобу Малисова А.Б. на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 по делу N А32-21438/2011. По результатам рассмотрения жалобы Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа вынес постановление от 26.11.2012 (дата объявления резолютивной части постановления - 22.11.2012) об оставлении апелляционного постановления от 21.09.2012 без изменения, а кассационной жалобы - без удовлетворения (копия судебного акта прилагается).
Текст вторично поступившей жалобы полностью совпадает с текстом кассационной жалобы, приобщенной к делу (т. 8, л. д. 28 - 31) и рассмотренной судом в судебном заседании 22.11.2012 с участием представителя заявителя.
При таком положении заявитель вправе обжаловать судебные акты в порядке надзора (пункт 47 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
кассационную жалобу от 01.11.2012 Малисова Аркадия Борисовича на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 по делу N А32-21438/2011 возвратить заявителю.
Приложение: копия постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2012 по делу N А32-21438/2011 на 6 листах; кассационная жалоба от 01.11.2012 на 4-х листах и приложенные к ней документы: копия доверенности от 10.03.2012 (1 л.), описи вложения от 01.11.2012 (подлинник и две копии на 2-х листах), копии почтовых квитанций от 01.11.2012 N 00147, N 00148 и N 00149 (1 л.), копия определения от 05.04.2012 по делу N А32-21438/2011 (4 л.), резолютивная часть определения от 21.03.2012 (1 л.), копия апелляционного постановления от 21.09.2012 (7л.), заказной конверт от 01.11.2012 N 35000051067270 (1 л.). Всего на 21 листе.
Судья |
С.М. Илюшников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.