Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 февраля 2013 г. N Ф08-877/13 по делу N А53-19668/2012

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рыжков Ю.В., рассмотрев кассационную жалобу муниципального казенного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону (прежнее наименование - муниципальное казенное учреждение "Дирекция муниципального имущества и благоустройства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.08.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу N А53-19668/2012, установил следующее.

МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону (далее - учреждение) ходатайствует о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

По смыслу названной нормы причинами пропуска срока для обжалования, не зависящими от лица, обратившегося с кассационной жалобой, признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 14 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление N 36), для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте. Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте. При указании заявителем на эти причины как на основание для восстановления срока суду следует проверить, имеются ли в материалах дела доказательства надлежащего извещения заявителя о судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

Срок на кассационное обжалование постановления истек 21.01.2013 (с учетом нерабочих дней). Кассационная жалоба подана заявителем 29.01.2013. В обоснование ходатайства о восстановлении срока на обжалование учреждение сослалось только на то, что о постановлении от 20.11.2012 узнало 28.01.2013 из информации, размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вместе с тем из материалов дела следует и не оспаривается заявителем, что суд надлежащим образом извещал учреждение о времени и месте судебного разбирательства. Копия постановления от 20.11.2012 направлена учреждению 23.11.2012. Полный текст названного постановления размещен на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 23.11.2012. Причины, объективно препятствовавшие своевременной подаче жалобы с указанного момента, заявитель не привел.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование следует отказать.

В соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:

отказать МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.08.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу N А53-19668/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Ю.В. Рыжков