Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 августа 2002 г. N КА-А40/5554-02
Иск заявлен ОАО "Спецтяжтранс" к ИМНС РФ N 27 по Юго-Западному административному округу г. Москвы о признании недействительным решения Инспекции от 11 марта 2002 года N 1к/02-53.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 5 июня 2002 года иск удовлетворен.
В апелляционной инстанции решение не проверялось.
Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебный акт по доводам, изложенным в жалобе.
Законность и обоснованность судебного акта проверены в кассационном порядке.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.
Арбитражный суд г. Москвы при удовлетворении иска исходил из подтверждения в суде фактов экспорта и импорта, оплаты товара покупателем - иностранцем и перечисления истцом спорной суммы НДС российскому поставщику. При этом суд первой инстанции оценил взаимоотношения истца с ООО "Соймерстил", с Чеховским заводом "Гидросталь" и с немецкой компанией по договору от 9 января 2001 года N 49, исследовав транспортные и товаросопроводительные документы (л.д. 96-97).
Суд кассационной инстанции дополнительно исследовал фактические обстоятельства налогового спора применительно к статьям 164, 165, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.
Факт экспорта и импорта и оплаты истцом спорной суммы НДС подтверждается материалами дела.
Довод кассационной жалобы о счетах-фактурах не принимается как не подтвержденный документально.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 173-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 5 июня 2002 года по делу N А40-14401/02-114-186 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 27 по Юго-Западному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2002 г. N КА-А40/5554-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании