Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Аудиторско-консалтинговый центр" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А32-2503/2010, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Аудиторско-консалтинговый центр" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А32-2503/2010.
Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Кодекса жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 вступило в законную силу 25.12.2012, следовательно срок на подачу кассационной жалобы истек 25.01.2013. Кассационная жалоба направлена - 08.02.2013, что подтверждается оттиском печати Арбитражного суда Краснодарского края, то есть с пропуском срока.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку заявителем пропущен срок на подачу кассационной жалобы, ходатайство о его восстановлении не заявлено, суд возвращает жалобу заявителю.
При подаче жалобе заявитель оплатил 1 тыс. рублей государственной пошлины.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения кассационной жалобы уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 180, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, определил:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аудиторско-консалтинговый центр" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А32-2503/2010 возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аудиторско-консалтинговый центр" 1 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.02.2013 N 60. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 7 листах;
почтовые квитанции 2 шт.;
определение от 03.10.2012;
постановление от 25.12.2012;
доверенность от 31.01.2013;
платежное поручение от 05.02.2013 N 60.
Судья |
И.М. Денека |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.