См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 января 2013 г. N Ф08-8029/12 по делу N А25-263/2010
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2013, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Черкесское ордена Трудового Красного Знамени химическое производственное объединение имени З.С. Цахилова" (далее - должник) конкурсный управляющий Хубиев В.Х. обратился в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании по правилам главы III.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) недействительными договоров купли-продажи от 10.12.2011 (протоколы N 3 по лотам N 1 и N 2), заключенных по результатам повторных торгов по продаже арестованного в рамках исполнительного производства недвижимого имущества должника и применении последствий недействительности данных сделок.
Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.07.2012 заявление удовлетворено. Суд признал недействительными договоры купли-продажи от 10.12.2011 (протоколы N 3 по лотам N 1 и N 2) и применил последствия недействительности сделок.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 определение от 25.07.2012 отменено. В удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2013 постановление суда апелляционной инстанции от 24.10.2012 отменено. Определение суда первой инстанции от 25.07.2012 оставлено в силе.
Управление Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2013.
Согласно статье 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение (часть 1).
Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт (часть 2 статьи 310).
В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" в случаях, когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.
Из материалов дела видно, что постановлением от 17.01.2013 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 отменено, определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.07.2012 оставлено в силе.
С учетом изложенного, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам производится арбитражным судом первой инстанции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 названного Кодекса
Поскольку заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то оно подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281, 310, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, определил:
возвратить Управлению Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2013 по делу N А25-263/2010.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 19 листах.
Судья |
И.М. Денека |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.