Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 марта 2013 г. N Ф08-1612/13 по делу N А32-3318/2011

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Гореленко Елены Владимировны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.10.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу N А32-3318/2011, установил следующее.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом. Пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Обжалуемое постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А32-3318/2011 изготовлено в полном объеме 26.12.2012, срок на его обжалование с учетом части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истек 28.01.2013. Согласно оттиску почтового штемпеля на конверте кассационная жалоба, датированная 14.02.2013, направлена в суд 21.02.2013, то есть после истечения срока на обжалование судебного акта. К жалобе также приложены опись вложений и квитанция, подтверждающая направление копии жалобы Данкаеву К.К., датированные 21.02.2013, что исключает подачу жалобы в установленный законом срок.

Заявитель кассационной жалобы обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированным поздним получением копии обжалуемого постановления по почте.

В пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что согласно части 2 статьи 176 и части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме. Нарушение судом определенного Кодексом срока направления копии судебного акта по почте не продлевает срока на обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя может явиться основанием для восстановления пропущенного срока.

Согласно оттиску штампа канцелярии Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда постановление отправлено лицам, участвующим в деле, 09.01.2013, то есть в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок. Кроме того, арбитражный управляющий Гореленко Е.В. лично участвовала в судебном заседании 19.12.2012, в котором была объявлена резолютивная часть постановления апелляционного суда, постановление в полном объеме, изготовленное 26.12.2012, опубликовано 09.01.2013 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Постановление от 26.12.2012 заявитель жалобы получил 21.01.2013, до истечения срока на кассационное обжалование. Таким образом, у заявителя имелось достаточно времени для ознакомления с постановлением суда апелляционной инстанции и направления кассационной жалобы в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Приведенный заявителем довод не свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска срока для обжалования (таких причин, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу). Каких-либо иных причин пропуска процессуального срока, которые могли быть расценены кассационным судом в качестве уважительных, заявитель в ходатайстве не привел.

Кроме того, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы всем непосредственным участникам обособленного спора в рамках дела о банкротстве.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:

отказать арбитражному управляющему Гореленко Елене Владимировне в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Кассационную жалобу арбитражного управляющего Гореленко Елены Владимировны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.10.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу N А32-3318/2011 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1) кассационная жалоба на 4 листах;

2) копия определения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.10.2012 по делу N А32-3318/2011 на 5 листах;

3) копия постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу N А32-3318/2011 на 6 листах;

4) опись вложения в ценное письмо на 1 листе;

5) квитанция, подтверждающая направление копии кассационной жалобы Данкаеву К.К.;

6) ходатайство о восстановлении срока на 1 листе;

7) копии конверта Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 2 листах.

Судья

М.Г. Калашникова