Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 апреля 2013 г. N Ф08-1848/13 по делу N А32-48243/2011

Резолютивная часть определения объявлена 10 апреля 2013 г.

Определение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Гиданкиной А.В., судей Андреевой Е.В. и Денека И.М., в отсутствие в судебном заседании кредитора - открытого акционерного общества "МЕХКОЛОННА N 62", должника - закрытого акционерного общества "Производственная компания "РУсский СТандарт"", иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, при рассмотрении кассационной жалобы открытого акционерного общества "МЕХКОЛОННА N 62" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.12.2012 (судья Гордюк А.В.) и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 (судьи Герасименко А.Н., Винокур И.Г., Сулименко Н.В.) по делу N А32-48243/2011, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Производственная компания "РУсский СТандарт"" (далее - должник) Арбитражным судом Краснодарского края проведено судебное заседание по итогам процедуры наблюдения.

Определением суда от 04.12.2012 судебное разбирательство по итогам процедуры наблюдения отложено на 12.03.2013 на 15 часов 00 минут.

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 04.12.2012, ОАО "МЕХКОЛОННА N 62" подало апелляционную жалобу.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 производство по апелляционной жалобе ОАО "МЕХКОЛОННА N 62" прекращено.

В кассационной жалобе ОАО "МЕХКОЛОННА N 62" просит отменить определение суда первой инстанции от 04.12.2012 и определение апелляционного суда от 12.02.2013 о прекращении производства по апелляционной жалобе. Заявитель указывает, что фактически суд первой инстанции обязал временного управляющего провести повторно процедуру наблюдения, чем фактически продлил данную процедуру банкротства. Определение о продлении наблюдения может быть обжаловано, что не учтено апелляционным судом.

До рассмотрения кассационной жалобы генеральный директор ОАО "МЕХКОЛОННА N 62" представил письменный отказ от кассационной жалобы, просит производство по кассационной жалобе прекратить, поскольку 19.03.2013 в Арбитражный суд Краснодарского края поступило ходатайство ОАО "МЕХКОЛОННА N 62" о возвращении кассационной жалобы в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции установил, что ходатайство ОАО "МЕХКОЛОННА N 62" о возвращении кассационной жалобы поступило в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа 29.03.2013, то есть после вынесения определения суда кассационной инстанции от 28.03.2013 о принятии кассационной жалобы ОАО "МЕХКОЛОННА N 62" к производству и назначении судебного разбирательства.

Таким образом, в удовлетворении ходатайства ОАО "МЕХКОЛОННА N 62" о возвращении кассационной жалобы следует отказать.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что отказ от кассационной жалобы следует принять.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Отказ от кассационной жалобы подписан генеральным директором ОАО "МЕХКОЛОННА N 62".

Суд кассационной инстанции принимает отказ ОАО "МЕХКОЛОННА N 62" от кассационной жалобы и прекращает производство по ней.

Повторное обращение заявителя с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается (часть 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 274, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:

принять отказ ОАО "МЕХКОЛОННА N 62" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.12.2012 и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А32-48243/2011.

Производство по кассационной жалобе ОАО "МЕХКОЛОННА N 62" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.12.2012 и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А32-48243/2011 прекратить.

Председательствующий

А.В. Гиданкина

Судьи

Е.В. Андреева И.М. Денека