Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 апреля 2013 г. N Ф08-1059/13 по делу N А22-735/2011

Резолютивная часть определения объявлена 23 апреля 2013 г.

Определение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Алексеева Р.А., судей Афониной Е.И. и Улько Е.В., при участии заявителей: Цеденова Александра Юрьевича (паспорт), Лариева Карла Джимбяновича (паспорт), от заявителя - Оконовой Ларисы Алексеевны - Цеденова А.Ю. (доверенность от 11.04.2013), от третьих лиц: Зубова Виктора Алексеевича и Зубовой Людмилы Алексеевны - Цеденова А.Ю. (доверенности от 11.04.2013), в отсутствие заинтересованных лиц: Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте, Бамбаева Владимира Харцхаевича, Бамбаевой Людмилы Константиновны, Бамбаева Бембе Харцхеевича, Оконовой Валентины Харцхаевны, Оконова Павла Максимовича, Немушева Петра Константиновича, общества с ограниченной ответственностью "Калмыцкая кибитка" (ИНН 0814087875, ОГРН 1030800758306), общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" (ИНН 0814074080, ОГРН 1030800758416), третьего лица - Балабиной Гилян Алексеевны, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Цеденова Александра Юрьевича, Лариева Карла Джимбяновича, Оконовой Ларисы Алексеевны, Зубова Виктора Алексеевича и Зубовой Людмилы Алексеевны на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 05.06.2012 (судья Алжеева Л.А.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 (судьи Баканов А.П., Годило Н.Н., Казакова Г.В.) по делу N А22-735/2011, установил следующее.

Цеденов А.Ю., Лариев К.Д., Оконова Л.А. обратились в арбитражный суд Республики Калмыкия к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее - инспекция), Бамбаеву В.Х., Бамбаевой Л.К., Бамбаеву Б.Х., Оконовой В.Х., Оконову П.М., Немушеву П.К., ООО "Калмыцкая кибитка" (далее - общество), ООО "Стандарт" со следующими требованиями:

- признать недействительными решения инспекции и записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) за государственным регистрационным номером 1030800758306 от 31.01.2003 в части внесения недостоверных сведений об участниках общества и недостоверных сведений о долях, принадлежащих участникам общества, и внесения недостоверных сведений в базу данных в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2070814007284 от 02.05.2007 об уставном капитале общества;

- обязать инспекцию восстановить записи в ЕГРЮЛ в отношении принадлежащих участникам общества долей уставного капитала общества по состоянию на 12.03.1998;

- признать право на доли в уставном капитале общества за Цеденовым А.Ю., Лариевым К.Д., Оконовой Л.А., Зубовой Л.А., Зубовым В.А., Манджиевым С.С. согласно учредительному договору;

- признать недействительными сведения в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2090816124518 от 13.11.2009 в связи с внесением недостоверных сведений об уставном капитале о принадлежности Бамбаеву Б.Х. 2100 рублей уставного капитала вместо 840 рублей, Оконовой В.Х. - 2100 рублей вместо 840 рублей, Немушеву П.А. - 2100 рублей вместо 420 рублей. Указать доли в уставном капитале общества Бамбаеву Б.Х. - 8,4% или 840 рублей, Оконовой В.Х. - 8,4% или 840 рублей, Немушеву П.А. - 4,2% или 420 рублей;

- признать недействительным решение общего собрания общества от 29.11.2010;

- признать недействительным решение участника общества Оконовой В.Х. от 08.10.2010 N 1 о согласии на продажу доли уставного капитала, принадлежащей обществу в размере 7900 рублей (79%), принадлежащей обществу, новому участнику Оконову П.М.;

- обязать инспекцию аннулировать записи о принадлежности Оконову П.М. доли уставного капитала общества.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Зубов В.А., Зубова Л.А., нотариус Балабина Г.А.

Решением суда от 05.06.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 04.12.2012, требования удовлетворены. Решение инспекции от 31.01.2003 N 1276 в части внесения недостоверных сведений об участниках общества в ЕГРЮЛ признано недействительным. На инспекцию возложена обязанность восстановить сведения в ЕГРЮЛ в отношении принадлежащих участникам общества долей уставного капитала общества по состоянию на 12.03.1998.

В кассационной жалобе заявители просят дело направить на новое рассмотрение, поскольку суды не рассмотрели часть заявленных требований.

В судебном заседании от заявителей кассационной жалобы поступило ходатайство об отказе от жалобы.

Согласно части 5 статьи 49 и части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом. Арбитражный суд кассационной инстанции не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что отказ заявителей от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:

ходатайство Цеденова Александра Юрьевича, Лариева Карла Джимбяновича, Оконовой Ларисы Алексеевны, Зубова Виктора Алексеевича и Зубовой Людмилы Алексеевны об отказе от кассационной жалобы удовлетворить.

Принять отказ Цеденова Александра Юрьевича, Лариева Карла Джимбяновича, Оконовой Ларисы Алексеевны, Зубова Виктора Алексеевича и Зубовой Людмилы Алексеевны от кассационной жалобы по делу N А22-735/2011.

Производство по кассационной жалобе Цеденова Александра Юрьевича, Лариева Карла Джимбяновича, Оконовой Ларисы Алексеевны, Зубова Виктора Алексеевича и Зубовой Людмилы Алексеевны на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 05.06.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А22-735/2011 прекратить.

Возвратить Лариеву Карлу Джимбяновичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 тыс. рублей, уплаченную по приходно-кассовому ордеру от 14.03.2013 N 0100133.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Р.А. Алексеев

Судьи

Е.И. Афонина Е.В. Улько