Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 апреля 2013 г. N Ф08-280/13 по делу N А63-17542/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Фефеловой И.И., судей Афониной Е.И. и Улько Е.В., в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Разумов и партнеры" (ИНН 7604176666, ОГРН 1107604003077), ответчика - закрытого акционерного общества "Сахарный комбинат "Курганинский"" (ИНН 2339014560, ОГРН 1042321978192), надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Сахарный комбинат "Курганинский"" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.12.2012 (Чернобай Т.А.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 (судьи Луговая Ю.Б., Сулейманов З.М., Фриев А.Л.) по делу N А63-17542/2012, установил следующее.

ООО "Разумов и партнеры" (далее - общество) обратилось в Третейский Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при ООО "АгроФинанс" (далее - третейский суд) с иском к ЗАО "Сахарный комбинат "Курганинский"" (далее - акционерное общество) о взыскании 74 847 219 рублей 66 копеек задолженности, в том числе 69 088 192 рублей 75 копеек основного долга и 5 759 026 рублей 91 копейка неустойки.

Общество 28.11.2012 обратилось в третейский суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства акционерного общества, находящиеся на его расчетных счетах во всех кредитных организациях (в том числе денежные средства, которые будут поступать на расчетные счета) в пределах основного долга в сумме 69 088 192 рублей 75 копеек.

Определением от 29.11.2012 третейский суд удовлетворил заявление общества и принял заявленные обеспечительные меры.

Общество 30.11.2012 обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с аналогичным заявлением, в котором просило принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства акционерного общества, находящиеся на его расчетных счетах во всех кредитных организациях (в том числе денежные средства, которые будут поступать на расчетные счета) в пределах основного долга в сумме 69 088 192 рублей 75 копеек.

Определением суда от 03.12.2012 заявление общества о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено.

Суд пришел к выводу, что предлагаемые обществом меры по обеспечению иска заявлены в пределах предмета спора. Долг акционерного общества в сумме 69 088 192 рублей 75 копеек является значительным. Просрочка исполнения обязательства допущена в течение длительного периода, меры по урегулированию спора мирным путем ответчик не предпринял. Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявленные обеспечительные меры направлены на реализацию возможности исполнения судебного акта и не нарушают баланс интересов сторон.

Определением от 25.02.2013 суд на основании заявления общества отменил принятые определением от 03.12.2012 обеспечительные меры.

Постановлением апелляционного суда от 27.02.2013 определение от 03.12.2012 оставлено без изменения. Судебный акт мотивирован тем, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы обеспечительные меры принятые определением от 03.12.2012 отменены, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его проверки по доводам апелляционной жалобы.

В кассационной жалобе акционерное общество указывает, что определение суда первой инстанции от 03.12.2012 подлежит отмене, поскольку акционерное общество выступало поручителем по договору от 26.03.2012 N П2К-0867/1-12, а не по договору от 26.03.2012 N П2К-0867/2-12, взыскание задолженности по которому является предметом спора.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что обжалуемые судебные акты надлежит отменить.

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный (далее - Кодекс) суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Кодекса. При этом арбитражным судам следует иметь в виду обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Вместе с тем, удовлетворяя заявление о принятии обеспечительных мер, суд первой инстанции не учел, что акционерное общество не является поручителем по исполнению ООО "Почаево-Агро" своих обязательств в рамках договора от 26.03.2012 N П2К-0867/2-12, взыскание задолженности по которому является предметом спора.

Суд апелляционной инстанции, рассматривая апелляционную жалобу акционерного общества на определение суда от 03.12.2012, не устранил допущенное судом первой инстанции нарушение.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.12.2012 по делу N А63-17542/2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.12.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу N А63-17542/2012 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.И. Фефелова

Судьи

Е.И. Афонина Е.В. Улько