Определение Верховного Суда РФ от 14 февраля 2023 г. N 308-ЭС22-28081 по делу N А32-16935/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 февраля 2023 г. N 308-ЭС22-28081 по делу N А32-16935/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Смирнова Геннадия Викторовича

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.03.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2022 по делу N А32-16935/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "Кубаньремпуть" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Смирнов Г.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего Хмелева Дениса Григорьевича, выразившихся в нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов, предусмотренной пунктом 2 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", непринятии мер, направленных на выплату Смирнову Г.В. текущих платежей по заработной плате в сумме 425 837,83 руб.

Определением суда первой инстанции от 30.03.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 11.08.2022 и постановлением суда округа от 21.10.2022, в удовлетворении заявления Смирнова Г.В. отказано.

В кассационной жалобе заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что погашение требований осуществлялось арбитражным управляющим с соблюдением установленной законом очередности.

Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами судов, не установлено.

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Руководствуясь статьей 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов