Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2023 г. N 307-ЭС22-10241(2) по делу N А26-1611/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Несыной Сабины Мустафовны
на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.04.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2022
по делу N А26-1611/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ПетроЧерМет" (далее - должник),
установил:
обжалуемыми судебными актами Несына С.М. и Карась Павел Владимирович привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; с Карася П.В. в конкурсную массу должника взыскано 90 858 220,51 руб., с Несыной С.М. солидарно с Карасем П.В. - 33 253 674,82 руб.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права в части привлечения Несыной С.М. к субсидиарной ответственности.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Несыной С.М. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в названном размере.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2023 г. N 307-ЭС22-10241(2) по делу N А26-1611/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
03.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3431/2023
23.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17347/2022
23.08.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14131/2022
01.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-200/2022
24.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32794/2021
23.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16678/2021
06.12.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27177/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-1611/19
08.04.2019 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-1611/19