Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2023 г. N 302-ЭС22-28521 по делу N А19-18642/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Лена" (далее - заявитель, конкурсный кредитор) на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.11.2022 по делу N А19-18642/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СП Транс Компани" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника конкурсный кредитор обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделками договора оказания услуг по организации перевозок грузов автомобильным транспортом от 25.12.2009 N 06-АУ/12-09, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Импульс" (далее - общество) и платежей, произведенных в пользу общества в сумме 11 427 480 рублей 03 копейки; применении последствий недействительности сделок в виде возврата денежных средств в конкурсную массу.
постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.09.2021 данные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении от 23.08.2022 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.11.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Повторно разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61.2, 61.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из установленных фактических обстоятельств реальности оказанных должнику транспортных услуг, в связи с чем пришли к выводу о недоказанности совокупности условий для признания недействительными сделками оспариваемых договора и платежей, совершённых должником в пользу общества качестве встречного исполнения.
Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для этих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального и (или) норм процессуального права, которые бы повлияли на исход переоценки судебного разбирательства, судами не допущено.
Содержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных доказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Лена" в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.С. Корнелюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2023 г. N 302-ЭС22-28521 по делу N А19-18642/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4975/2022
23.08.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2809/20
10.09.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3500/2021
10.09.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4613/2021
30.06.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2809/20
24.06.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2809/20
14.05.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2809/20
29.09.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4660/20
29.07.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2809/20
25.11.2019 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-18642/19