Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Дёмина Сергея Николаевича (г. Екатеринбург, ОГРНИП 319665800157852) на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А60-23408/2022
по исковому заявлению акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (улица Правды, дом 15, строение 2, Москва, 127137, ОГРН 1027700151852) к индивидуальному предпринимателю Дёмину Сергею Николаевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства,
и с приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Сеть телевизионных станций" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дёмину Сергею Николаевичу (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства в размере 140 000 рублей (с учетом уточнений, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2022 (резолютивная часть от 29.06.2022) исковые требования удовлетворены в полном объеме: с ответчика в пользу истца взыскано 140 000 рублей - компенсации, 2 000 рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 180 рублей - в возмещение расходов на приобретение спорного товара, 210 рублей 70 копеек - в возмещение почтовых расходов.
Также с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 3 200 рублей государственной пошлины по иску.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 указанная жалоба возвращена, в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы отказано.
Не согласившись с определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 о возвращении апелляционной жалобы, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2023 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 17.02.2023 по причине несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение указанного определения в Суд по интеллектуальным правам поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы и на другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288 2, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дёмина Сергея Николаевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Акционерному обществу "Сеть телевизионных станций" предлагается в срок до 2 марта 2023 года представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный ответчику и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-84/2023.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Рогожин С.П. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 февраля 2023 г. N С01-84/2023 по делу N А60-23408/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
03.03.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-84/2023
16.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-84/2023
18.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-84/2023
18.11.2022 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-23408/2022