Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2023 г. N С01-14/2023 по делу N А56-86290/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Андреева Виталия Валерьевича (Ленинградская обл., ОГРНИП 318470400027122) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 по делу N А56-86290/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Одежда Дочаком" (ул. Гельсингфорсская, д. 3, литр. Л, оф. 201Б, пом. 100, Санкт-Петербург, 194044, ОГРН 1157847167950) к индивидуальному предпринимателю Андрееву Виталию Валерьевичу о защите исключительного права на изобретение по патенту Российской Федерации N 201528,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ивановой Анны Владиславовна (Санкт-Петербург),

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Одежда Дочаком" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Андрееву Виталию Валерьевичу (далее - ответчик) о признании незаконными действий по предложению к продаже, рекламе, продаже, иному вводу в хозяйственный оборот на территории Российской Федерации изделий, в которых использовано изобретение, охраняемое патентом Российской Федерации N 201528; запрете осуществлять предложение к продаже, рекламу, продажу, хранение в указанных целях и любой иной ввод в хозяйственный оборот на территории Российской Федерации изделий, в которых использовано изобретение, охраняемое патентом Российской Федерации N 201528; об обязании в течение двух месяцев с даты вступления в законную силу решения по настоящему делу за свой счет опубликовать решение суда по настоящему исковому заявлению в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности; взыскании 400 000 рублей компенсации за незаконное использование патента Российской Федерации N 201528; (с учетом уточнений, принятых судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Иванова Анна Владиславовна.

постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022, исковые требования удовлетворены частично: суд запретил ответчику осуществлять предложение к продаже, рекламу, продажу, хранение в указанных целях и любой иной ввод в хозяйственный оборот на территории Российской Федерации изделий, в которых использовано изобретение, охраняемое патентом N 201528; обязал ответчика в течение двух месяцев с даты вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу за свой счет опубликовать решение суда в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности; взыскал с ответчика в пользу истца 50 000 рублей компенсации за незаконное использование патента N 201528. Требования о признании незаконными действий ответчика оставлены без рассмотрения. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.01.2023 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом того что недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены подателем жалобы в срок, установленный в определении, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Андреева Виталия Валерьевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 28.03.2023 на 16:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Одежда Дочаком" и Ивановой Анне Владиславовне представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные сторонам и суду, в срок до 21.03.2023, в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339. При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-14/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Голофаев В.В.