Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 февраля 2023 г. N С01-291/2023 по делу N А56-118459/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Радио Ретро" (ул. Станиславского, д. 21, стр. 5, Москва, 109004, ОГРН 1027700181640) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2022 по тому же делу

по исковому заявлению Dschinghis Khan Music Limited (Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, B18 6EW, Бирмингхем, Грейт Хамптон Стрит, 69, регистрационный номер компании: 7208954) к обществу с ограниченной ответственностью "Аллошоу" (ОГРН 1097847264129), обществу с ограниченной ответственностью "Шоусервис" (ОГРН 1127747041960), акционерному обществу "Радио Ретро" (ОГРН 1027700181640) об обязании, и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

компания Dschinghis Khan Music Limited (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Аллошоу" (далее - общество "Аллошоу"), обществу с ограниченной ответственностью "Шоусервис" (далее - общество "Шоусервис") и акционерному обществу "Радио Ретро" (далее - общество "Радио Ретро") со следующими требованиями:

- обязать общество "Аллошоу", общество "Шоусервис" и общество "Радио Ретро" признать исключительное право истца на товарный знак N 611956 "Dschinghis Khan";

- обязать общество "Аллошоу" опубликовать на своем сайте alloshow.ru опровержение об участии группы "Dschinghis Khan" в концертах "Легенды Ретро FM" в декабре 2019 года со ссылкой на решение суда по настоящему делу и указанием действительного правообладателя товарного знака N 611956 "Dschinghis Khan";

- обязать общество "Шоусервис" опубликовать опровержение об участии группы "Dschinghis Khan" в концертах "Легенды Ретро FM" в декабре 2019 года со ссылкой на решение суда по настоящему делу и указанием действительного правообладателя товарного знака N 611956 "Dschinghis Khan";

- обязать общество "Радио Ретро" опубликовать на своем сайте retrofm.ru опровержение об участии группы "Dschinghis Khan" в концертах "Легенды Ретро FM" в декабре 2019 года со ссылкой на решение суда по настоящему делу и указанием действительного правообладателя товарного знака N 611956 "Dschinghis Khan";

- обязать общество "Радио Ретро" прекратить использование товарного знака N 611956 "Dschinghis Khan" на интернет-страницах legendy.retrofm.ru и retrofm.ru.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-118459/2020 от 22.04.2022, оставленным без изменения по тому же делу, исковые требования удовлетворены частично: прекратить использование товарного знака N 611956 "Dschinghis Khan" на интернет-страницах legendy.retrofm.ru и retrofm.ru; с общества "Радио Ретро" в пользу компании взыскано 6000 рублей судебных расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, общество "Радио Ретро" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2022 по делу N А56-118459/2020.

Вопреки требованиям части 4 пункта 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Также к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

Частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В нарушение указанных требований, заявителем не приложены копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени либо документ, подтверждающий статус адвоката или патентного поверенного у Григорьева Д.А., подписавшего кассационную жалобу.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 этого Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Радио Ретро" от 30.12.2022 оставить без движения до 13 марта 2023 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-291/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков