Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Рогожина С.П., Чесноковой Е.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спар Миддл Волга" (ул. Героя Попова, д. 43В, оф. 15, г. Нижний Новгород, 603058, ОГРН 1055233077569) на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Молодые и Красивые" (ул. Никопольская, д. 4А, пом. 2, Москва, 117403, ОГРН 1157746236185) к обществу с ограниченной ответственностью "Спар Миддл Волга" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Спар Миддл Волга" - Синицына А.Ю. (по доверенности от 01.07.2022);
от общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Молодые и Красивые" - Погребная И.В. (по доверенности от 22.08.2022). Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Молодые и Красивые" (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спар Миддл Волга" (далее - общество) со следующими требованиями:
1. Запретить обществу любое использование обозначений, содержащих словесные элементы "ЛепимВарим" и "Пельмени ЛепимВарим", сходных до степени смешения с товарными знаками истца "Лепим и Варим" (свидетельства Российской Федерации NN 586449, 644097, 644098, 764000, 764001) в отношении однородных услуг 43, 35, 39, 40 классов Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), в том числе, услуг общественного питания, услуг закусочных, кафе, кафетериев, ресторанов, ресторанов самообслуживания, столовых, отделов кулинарии, услуг по приготовлению блюд и доставке их на дом, при осуществлении упаковки и хранения товаров, замораживании пищевых продуктов; в рекламе, рекламных материалах, презентациях товаров во всех медиасредствах с целью розничной продажи, в публикации рекламных текстов, распространении рекламных материалов, рекламе в компьютерной сети.
2. Обязать общество исключить из названия вывесок, меню, названий блюд, кассовых чеков, рекламных проспектов, с сайта, из социальных сетей и с любых иных материальных и нематериальных носителей любые обозначения, содержащие словесные элементы "ЛепимВарим" и "Пельмени ЛепимВарим", отличные от комбинированного товарного знака общества по свидетельству Российской Федерации N 829254.
3. Взыскать с общества в пользу компании компенсацию за нарушение исключительного права на товарные знаки "Лепим и Варим" (свидетельства Российской Федерации NN 586449, 644097, 644098, 764000, 764001) в размере 21 000 000 рублей.
4. Взыскать с общества в пользу компании расходы по оплате госпошлины в размере 140 100 рублей, расходы на сбор доказательств в размере 1 344 202 рублей.
5. Установить для ответчика судебную неустойку в случае неисполнения требования о запрете на использование обозначения "Лепим Варим" в размере 10 000 рублей за каждый день такого неисполнения (с учетом уточнений исковых требований, принятых в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022, исковые требований компании удовлетворены частично. Обществу запрещено любое использование обозначений, содержащих словесные элементы "ЛепимВарим" и "Пельмени ЛепимВарим", сходных до степени смешения с товарными знаками истца "Лепим и Варим" (свидетельства Российской Федерации NN 586449, 644097, 644098, 764000, 764001) в отношении однородных услуг 43, 35, 39, 40 классов МКТУ; обществу обязано исключить из названия вывесок, меню, названий блюд, кассовых чеков, рекламных проспектов, с сайта, из социальных сетей и с любых иных материальных и нематериальных носителей любые обозначения, содержащие словесные элементы "ЛепимВарим" и "Пельмени ЛепимВарим", отличные от комбинированного товарного знака общества по свидетельству Российской Федерации N 829254; установлена судебная неустойка в размере 10 000 рублей за неисполнение указанного решения; с общества в пользу компании взыскана компенсация за нарушение исключительного права на товарные знаки "Лепим и Варим" (свидетельства Российской Федерации NN 586449, 644097, 644098, 764000, 764001) в размере 5 250 000 рублей, а также судебные расходы.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанные постановление отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований компании.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.01.2023 судебное заседание по рассмотрению жалобы отложено на 15.02.2023.
В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об отложении судебного заседания для целей проведения переговоров с ответчиком об урегулировании спора мирным путем. Представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство.
В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.
Учитывая заявленное ходатайство, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Учитывая предстоящие праздничные дни, а также график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 29 марта 2023 года на 17 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, принять меры к урегулированию спора с использованием примирительных процедур.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339. При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела С01-2345/2022.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
Е.Н. Чеснокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 февраля 2023 г. N С01-2345/2022 по делу N А43-26747/2021 "Об отложении судебного разбирательства"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
31.03.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2345/2022
16.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2345/2022
11.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2345/2022
24.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2345/2022
23.08.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4957/2022
16.05.2022 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-26747/2021