Исполняющий обязанности председателя второго судебного состава Суда по интеллектуальным правам - судья Сидорская Ю.М., рассмотрев вопрос о замене судьи Мындря Д.И. для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская фабрика дверей" (ул. Текстильщиков, д. 8, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ОГРН 1122130010430) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 18.07.2021 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 799153,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Николаевой Христины Сергеевны (Чувашская Республика),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарская фабрика дверей" (далее - заявитель, общество "Чебоксарская фабрика дверей") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 18.07.2021 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 799153.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарская фабрика дверей плюс" (далее - общество "Чебоксарская фабрика дверей плюс"), Николаева Христина Сергеевна.
Судом был поставлен на обсуждение лиц, участвующих в деле, вопрос о приостановлении производства по делу N СИП-821/2021 до вступления в законную силу решения суда общей юрисдикции по делу N 2-175/2022.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2021 приостановлено производство по делу N СИП-821/2021 до вступления в законную силу решения по рассматриваемому Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики-Чувашии делу N 2-175/2022.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2021 следует читать как "от 02.06.2022 г."
Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики-Чувашии от 04.10.2022 делу N 2-175/2022, оставленным без изменения определением Верховного Суда Чувашской Республики от 06.02.2023, в удовлетворении исковых требований отказано.
В Суд по интеллектуальным правам 09.02.2023 от общества "Чебоксарская фабрика дверей плюс" поступило ходатайство о возобновлении производства по делу.
Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Борисовой Ю.В., судей Силаева Р.В., Мындря Д.И.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
Указом Президента Российской Федерации от 10.06.2022 N 364 "О назначении судей федеральных судов" судья Мындря Д.И. назначена судьей Арбитражного суда Уральского округа.
Назначение судьи, входящего в состав суда, рассматривающего дело, в другой арбитражный суд является по смыслу части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для его замены.
С учетом изложенного необходимо произвести замену судьи Мындря Д.И. судьей Пашковой Е.Ю.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Мындря Д.И. судьей Пашковой Е.Ю. для рассмотрения заявления по делу N СИП-821/2021.
Исполняющий обязанности председателя второго судебного состава |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 февраля 2023 г. по делу N СИП-821/2021 "О замене судьи"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-821/2021
14.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-821/2021
14.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-821/2021
02.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-821/2021
21.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-821/2021
03.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-821/2021
17.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-821/2021
17.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-821/2021
22.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-821/2021
20.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-821/2021
12.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-821/2021
10.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-821/2021