Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление акционерного общества "Химико-Фармацевтический комбинат "Акрихин" (ул. Кирова, д. 29, г. Старая Купавна, Московская область, 142450, ОГРН 1025003911570) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 19.07.2022 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2418802 на изобретение.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо AstraZeneca АВ (S-E 151 85 Sdertlje, Sweden).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от акционерного общества "Химико-Фармацевтический комбинат "Акрихин" - Коломыцева Ю.М., Залесов А.В. (по совместной доверенности от 27.12.2021);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 24.02.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Химико-Фармацевтический комбинат "Акрихин" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.07.2022 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2418802 на изобретение.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо AstraZeneca АВ (далее - третье лицо, компания).
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. Отсутствие доказательств извещения иностранного лица AstraZeneca АВ о судебном процессе с его участием в соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием к отложению судебного заседания.
Суд, предприняв попытки извещения третьего лица по представленным заявителем адресам, пришел к выводу об отсутствии доказательств надлежащего извещения компании.
В судебном заседании представители заявителя полагали возможным признать компанию надлежащим образом извещенной о начавшемся судебном разбирательстве с ее участием.
Представитель Роспатента полагал компанию не извещенной надлежащим образом.
В связи с тем, что у суда не имеется достоверных сведений о наличии у иностранного лица AstraZeneca АВ на территории Российской Федерации органов управления, филиалов, представительств, предварительное судебное заседание по настоящему делу подлежит отложению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и вытекающей из этого необходимости продления срока рассмотрения дела на срок не более чем на год.
Принимая во внимание то, что согласно представленным Роспатентом сведениям юридическим адресом компании является S-E 151 85 Sdertlje, Sweden, суд приходит к выводу о необходимости направления компетентному органу Королевства Швеция судебного поручения о вручении судебного извещения компании об отложении предварительного судебного заседания по делу.
Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.
В соответствии с частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на год.
Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом", арбитражные суды могут обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельный процессуальных действий (вручении судебных извещений и других документов, обеспечении доказательств, поручении письменных доказательств, осмотре на месте, производстве экспертизы и т.д.).
Международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных лиц в рамках настоящего дела, с учетом места нахождения иностранного лица AstraZeneca АВ, является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (заключена в г. Гааге 15.11.1965; далее - Гаагская конвенция), участниками которой являются Российская Федерация и Королевство Швеция.
В соответствии со статьей 2 Гаагской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств.
Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (Гаагской конвенции, является следующий:
Lnsstyrelsen i Stockholms l
n
(County Administrative Board of Stockholm)
Centralmyndigheten fr internationell delgivning
(The central authority for international service of documents)
Box 22067
SE-104 22 STOCKHOLM
Sweden
При изложенных обстоятельствах, учитывая положения Гаагской конвенции, части 5 статьи 3 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствие сведений о наличии на территории Российской Федерации представителей, уполномоченных на ведение дел компании в арбитражных судах, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым направить судебное поручение компетентному органу Королевства Швеция (Lnsstyrelsen i Stockholms l
n (County Administrative Board of Stockholm) Centralmyndigheten f
r internationell delgivning (The central authority for international service of documents)) о вручении судебного извещения иностранному лицу AstraZeneca АВ - определения Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2022 и от 13.02.2023 по делу N СИП-936/2022, и в последующем направить в суд подтверждение о вручении указанных документов.
При отсутствии компании по адресу: S-E 151 85 Sdertlje, Sweden, суд просит установить ее новый адрес и вручить вышеуказанные документы.
Выполнение указанных действий необходимо в связи с рассмотрением дела, принятого к производству Суда по интеллектуальным правам, по заявлению акционерного общества "Химико-Фармацевтический комбинат "Акрихин", о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 19.07.2022 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2418802 на изобретение, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица AstraZeneca АВ.
В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.
Руководствуясь положениями статей 3, 73, 184, 185, 253, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 25.09.2023 на 15:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Направить в рамках дела N СИП-936/2022 в адрес компетентного органа Королевства Швеция - Lnsstyrelsen i Stockholms l
n (County Administrative Board of Stockholm) Centralmyndigheten f
r internationell delgivning (The central authority for international service of documents) запрос о вручении документа с приложенными к нему копиями определений Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2022 и от 13.02.2023 по делу N СИП-936/2022, составленный в соответствии с положениями Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге 15.11.1965, иностранному лицу AstraZeneca АВ (S-E 151 85 S
dertlje, Sweden).
3. Поручить компетентному органу Королевства Швеция - Lnsstyrelsen i Stockholms l
n (County Administrative Board of Stockholm) Centralmyndigheten f
r internationell delgivning (The central authority for international service of documents) вручить или иным образом доставить прилагаемый к запросу документ иностранному лицу AstraZeneca АВ (S-E 151 85 S
dertlje, Sweden).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 февраля 2023 г. по делу N СИП-936/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания и о судебном поручении"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-936/2022
13.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-936/2022
09.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-936/2022
05.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-936/2022
21.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-936/2022