Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 июля 2013 г. N Ф08-4166/13 по делу N А61-1524/2012

г. Краснодар

08 июля 2013 г.

Дело N А61-1524/2012

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Леонова О.В. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройполимертекс" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 12.10.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу N А61-1524/2011, установил следующее.

ООО "ФПСК "Ирстройинвест"" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Аметист" (далее - компания) о взыскании 2 470 тыс. рублей основного долга по договору займа, 137 164 рублей процентов и 131 520 рублей неустойки, всего 2 738 684 рублей.

Решением от 12.10.2012 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 2 152 984 рубля основного долга, 31 005 рублей 80 копеек неустойки, 114 825 рублей 81 копейка процентов по договору займа и 30 799 рублей 98 копеек расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 решение от 12.10.2012 изменено в части, первый абзац резолютивной части решения изложен в следующей редакции: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аметист" (ОГРН 1021500673369, ИНН 1503003289) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФПСК "Ирстройинвест"" (ОГРН 1021500575403, ИНН 1502020475) сумму основного долга в размере 2 152 984 рублей, проценты по договору займа в размере 31 005 рублей 80 копеек, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 114 825 рублей 81 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 799 рублей 98 копеек, всего 2 329 615 рублей 59 копеек". В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.05.2013 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО "Аметист" - без удовлетворения.

ООО "Стройполимертекс" обжаловало решение суда первой инстанции в апелляционном порядке.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 13.06.2012 возвратил апелляционную жалобу ООО "Стройполимертекс" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 12.10.2012 на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Суд указал, что законность и обоснованность судебных актов судов первой и апелляционной инстанций проверена судом кассационной инстанции и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности рассмотрения апелляционных жалоб на такие судебные акты. Суд указал заявителю на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в порядке надзора.

17 июня 2013 года ООО "Стройполимертекс" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 12.10.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013.

В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства обжалуются вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции.

В пункте 47 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 82 от 13.08.2004 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что своевременно поданная кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления, возвращается заявителю. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в порядке надзора.

Поскольку кассационная жалоба ООО "Стройполимертекс" подана на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанций, правовые основания для ее принятия к производству отсутствуют. Кроме того, ООО "Стройполимертекс", учредителями которого согласно приложенной к кассационной жалобе копии устава являются общество и компания, не обосновало, каким образом денежные средства, взысканные с компании в пользу общества в связи с ненадлежащим исполнением договора займа, стороной которого заявитель не является, затрагивают его права или обязанности.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу ООО "Стройполимертекс" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 12.10.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу N А61-1524/2011 следует возвратить на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 273, 276 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройполимертекс" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 12.10.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу N А61-1524/2011.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на л. и приложенные к ней документы на л.

Судья

О.В. Леонова