Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июля 2013 г. N Ф08-4819/13 по делу N А63-7624/2010

г. Краснодар

24 июля 2013 г.

Дело N А63-7624/2010

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ОАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.11.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А63-7624/2010, установил следующее.

ОАО "Сбербанк России" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.11.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А63-7624/2010.

Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Кодекса жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 вступило в законную силу 15.05.2013, следовательно срок на подачу кассационной жалобы истек 15.06.2013. Кассационная жалоба направлена 09.07.2013, что подтверждается оттиском печати органа почтовой связи на конверте, то есть с пропуском срока.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку заявителем пропущен срок на подачу кассационной жалобы, ходатайство о его восстановлении не заявлено, суд возвращает жалобу заявителю.

При подаче кассационной жалобы заявитель уплатил государственную пошлину в размере 2 тыс. рублей по платежному поручению от 03.04.2013 N 659, которую надлежит возвратить из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 180, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ОАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.11.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А63-7624/2010 возвратить заявителю.

Возвратить ОАО "Сбербанк России" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы платежному поручению от 05.07.2013 N 117895. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба;

почтовые квитанции;

доверенность от 02.07.2012;

доверенность от 07.02.2012;

платежное поручение от 05.07.2013 N 117895;

постановление от 15.05.2013;

определение от 15.11.2012;

конверт от 09.07.2013.

Судья

И.М. Денека