Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2023 г. N 309-ЭС22-27643 по делу N А50-17149/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу муниципального казенного учреждения "Пермблагоустройство" на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2022 по делу N А50-17149/2021 Арбитражного суда Пермского края,
установила:
доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра оспариваемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Отменяя судебные акты нижестоящих инстанций, суд округа действовал в пределах полномочий, установленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом учреждение не лишено возможности заявить свои доводы при новом рассмотрении дела судом первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать муниципальному казенному учреждению "Пермблагоустройство" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2023 г. N 309-ЭС22-27643 по делу N А50-17149/2021
Опубликование:
-