Определение Верховного Суда РФ от 22 февраля 2023 г. N 307-ЭС22-28908(3) по делу N А56-105157/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пульс СПб" (кредитора, далее - общество) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2022, принятое в деле N А56-105157/2020 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) Абубикерова Даниила Рафиковича (должника) по заявлению общества о включении требования в реестр,
установил:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022, заявление удовлетворено.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2022, определение и постановление апелляционного суда отменены, заявление направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе общество просит отменить постановление окружного суда как незаконное.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил отсутствие оценки нижестоящими судами доводов общества и возражений финансового управляющего, поэтому в силу статей 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал необходимость нового рассмотрения заявления.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Пульс СПб" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 февраля 2023 г. N 307-ЭС22-28908(3) по делу N А56-105157/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
05.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7044/2023
04.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3245/2023
20.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4469/2023
23.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38227/2022
12.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18560/2022
12.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18549/2022
06.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23929/2022
27.10.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11701/2022
26.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19141/2022
12.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22612/2022
06.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-43551/2021
21.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-681/2022
20.02.2021 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-105157/20