Определение Алтайского краевого суда от 26 декабря 2022 г. N 3а-1838/2022 (ключевые темы: административное судопроизводство - расчет арендной платы - совет депутатов - прекращение производства по административному делу - возврат госпошлины)

Определение Алтайского краевого суда от 26 декабря 2022 г. N 3а-1838/2022

Алтайский краевой суд, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора И.К.В., представителя административного истца М.М.В., административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Т. к." к Троицкому районному Совету депутатов Алтайского края о признании не действующим в части решения от 26 ноября 2009 года N 58 "Об утверждении размеров коэффициентов, применяемых при расчете арендной платы за использование находящихся на территории Троицкого района Алтайского края земельных участков", установил:

ООО "Т. к." обратилось в Алтайский краевой суд с административным иском к Троицкому районному Совету депутатов Алтайского края о признании не действующим решения от 26 ноября 2009 года N 58 "Об утверждении размеров коэффициентов, применяемых при расчете арендной платы за использование находящихся на территории Троицкого района Алтайского края земельных участков" в редакции решения Троицкого районного Совета депутатов Алтайского края от 21 июня 2022 года N 45 в части утверждения коэффициента К1 для иных земель сельхозназначения в отношении земельных участков, используемых для разработки каменных карьеров.

В ходе судебного разбирательства от представителя административного истца ООО "Т. к." - М.М.В. поступило заявление об отказе от иска.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены надлежаще, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Выслушав представителя административного истца, исследовав относящиеся к данному вопросу материалы административного дела, заслушав заключение прокурора о наличии оснований для прекращения производства по административному делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иск заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (статья 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Отказ административного истца ООО "Т. к." от иска по настоящему административному делу не противоречит закону и не нарушает прав и свобод административного ответчика, заинтересованных лиц. В судебном заседании представитель административного истца пояснил, что ответчиком пересмотрен размер коэффициента, используемый для расчета арендной платы.

Оплаченная государственная пошлина при обращении в суд подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:

прекратить производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью "Т. к." к Троицкому районному Совету депутатов Алтайского края о признании не действующим в части решения от 26 ноября 2009 года N 58 "Об утверждении размеров коэффициентов, применяемых при расчете арендной платы за использование находящихся на территории Троицкого района Алтайского края земельных участков" в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Т. к." государственную пошлину в сумме 4500 рублей, оплаченную согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГ ***.

На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.