Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 ноября 2016 г. N Ф08-9603/16 по делу N А15-659/2009

г. Краснодар

24 ноября 2016 г.

Дело N А15-659/2009

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., при рассмотрении вопроса о принятии кассационный жалобы Марковой Татьяны Михайловны на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.05.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 по делу N А15-659/2009, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Дагестанская региональная газовая компания" (далее - должник) конкурсный кредитор Маркова Т.М. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника в части списания дебиторской задолженности и обязании конкурсного управляющего обратится в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.

Определением от 18.05.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.10.2016, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Маркова Т.М. обратилась с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Порядок обжалования определений, которые выносятся при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве), установлен в части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке. Данный порядок распространяется, в частности, на определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона);

Предметом обжалования по настоящему делу является определение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов должника и постановление апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения жалобы на это определение. Данное постановление апелляционного суда является окончательным и не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Учитывая изложенное, кассационную жалобу Марковой Т.М. надлежит возвратить на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку жалоба и приложения представлены в электронном виде, то она не возвращается заявителю применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде (утвержден постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь статьями 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Марковой Татьяны Михайловны на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.05.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 по делу N А15-659/2009 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.Г. Калашникова