Приложение N 5. Заключение о результатах научно-технической экспертизы проекта

Приложение N 5
к Порядку (п. 2.3.4)

Заключение
о результатах научно-технической экспертизы проекта

Наименование проекта: (название проекта, шифр).
Заявитель экспертизы: (наименование организации заявителя экспертизы или его фамилия, имя, отчество, местонахождение).
Исполнители экспертизы: (ведомственной и вневедомственной с указанием экспертных организаций).
Результаты экспертизы проекта:

N п/п	Критерии оценки	Оценка
1.	Соответствие цели и задачам Стратегии научного развития ВИТ "Эра" (мультипликативный показатель - сумма баллов по остальным критериям умножается на значение показателя)	Высокое - 1,5 (реализация проекта имеет ключевое значение для решения задачи/задач Стратегии) Среднее - 1 (проект направлен на формирование задела, необходимого для решения задач Стратегии) Не соответствует - 0,5 (проект не соответствует Стратегии)
	Мотивированное обоснование оценки	Текст обоснования
2.	Новизна ожидаемых результатов проекта	Очень высокая - 16...20 (принципиально новые результаты: новый вид ВВСТ и ВТИ, ВВСТ на новых физических принципах, новые теория или технология, новый материал, новые оригинальные научно-технические решения, открытие новой закономерности или проект превосходит аналог по всем параметрам) Высокая - 11...15 (проект превосходит аналог по ряду параметров и имеет дополнительные свойства) Средняя - 6... 10 (реализация проекта осуществляется за счет распространения известных принципов на новые объекты или проект улучшает некоторые технические параметры аналога) Низкая - 0...5 (модернизация известной продукции)
	Мотивированное обоснование оценки	Текст обоснования
3.	Значимость проекта	Очень высокая - 16...20 (в соотношении с мировым уровнем - лидирование) Высокая - 11... 15 (в соотношении с мировым уровнем - паритет, с российским - лидирование) Средняя - 6... 10 (в соотношении с мировым уровнем - отставание, с российским - лидирование) Низкая - 0...5 (в соотношении с мировым уровнем - отставание, с российским - паритет)
	Мотивированное обоснование оценки	Текст обоснования
4.	Уровень технологической готовности	Указывается в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22 декабря 2020 г. N 2204 "О некоторых вопросах реализации государственной поддержки инновационной деятельности, в том числе путем венчурного и (или) прямого финансирования инновационных проектов, и признании утратившими силу акта Правительства Российской Федерации и отдельного положения акта Правительства Российской Федерации": УГТ 1: Сформулирована фундаментальная концепция технологии и обоснована ее полезность; УГТ 2: Определены целевые области применения технологии и ее критические элементы; УГТ 3: Получен макетный образец и продемонстрированы его ключевые характеристики; УГТ 4: Получен лабораторный образец, подготовлен лабораторный стенд, проведены испытания базовых функций связи с другими элементами системы; УГТ 5: Изготовлен и испытан экспериментальный образец в реальном масштабе по полупромышленной технологии, воспроизведены (эмулированы) основные внешние условия; УГТ 6: Изготовлен репрезентативный полнофункциональный образец на пилотной производственной линии, подтверждены рабочие характеристики в условиях, приближенных к реальности; УГТ 7: Проведены испытания опытно-промышленного образца в реальных условиях эксплуатации; УГТ 8: Окончательно подтверждена работоспособность образца, запущены опытно-промышленное производство и сертификация; УГТ 9: Продукт удовлетворяет всем требованиям - инженерным, производственным, эксплуатационным, а также требованиям к качеству и надежности, и выпускается серийно.
	Степень завершенности проекта (образца, технологии)	Равна произведению числа 2 и значения УГТ (т.е. при УТГ 9 оценка равна 2*9=18)
	Мотивированное обоснование оценки	Текст обоснования
5.	Степень важности проекта для Вооруженных Сил Российской Федерации	Очень высокая - 16...20 (проект отвечает перспективным потребностям Вооруженных Сил Российской Федерации и оборонно-промышленного комплекса страны и полностью решает заявленную проблему) Высокая - 11... 15 (проект отвечает текущим потребностям Вооруженных Сил Российской Федерации и оборонно-промышленного комплекса страны и решает заявленную проблему в значительной степени) Средняя - 6... 10 (проект не решает заявленную проблему или решает в незначительной степени) Низкая - 0...5 (проект не имеет военного применения)
	Мотивированное обоснование оценки	Текст обоснования
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА		до 117
6.	Потенциальный заказчик/потребитель результатов реализации проекта	Указывается потенциальный заказчик/потребитель в виде наименования органа военного управления, организация оборонно-промышленного комплекса и обоснование данного мнения
7.	Мнение эксперта о возможности запуска ожидаемого результата реализации проекта в опытную серию	Текст мнения
8.	Мнение эксперта о достижимости ожидаемого результата и (по возможности) экспертная оценка сроков его достижения	Текст мнения
9.	Достаточность лабораторной и производственной базы у исполнителей	Мнение о достаточности лабораторной и производственной базы у исполнителей для успешного выполнения проекта
10.	Риски выполнения	Перечисляются возможные риски (организационные, финансовые, технические и т.д.) выполнения проекта, и по возможности, пути их снижения
РЕКОМЕНДАЦИИ ЭКСПЕРТОВ		Указываются возможные дополнительные области применения и другая информация, которую эксперт считает необходимым внести

"__" _______ 202_ г.	______________________/	_______________________/
	подпись	Ф.И.О.