Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 октября 2016 г. N Ф08-7876/16 по делу N А20-2098/2012

г. Краснодар

27 октября 2016 г.

Дело N А20-2098/2012

Резолютивная часть определения объявлена 26 октября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 октября 2016 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Андреевой Е.В., судей Денека И.М. и Калашниковой М.Г., в отсутствие в судебном заседании арбитражного управляющего Уянаевой М.А., направившей ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие, Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике, иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.07.2016 по делу N А20-2098/2012 (судья Цыраева Ф.А.), установил следующее.

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Нальчику Кабардино-Балкарской Республики (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Спецгранитстрой" (далее - должник). Заявление мотивировано наличием у должника задолженности перед бюджетом в размере 368 322 рублей 13 копеек.

Определением суда от 11.09.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кумыков Б.Б.

Решением суда от 25.06.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Ошхунов А.Х. Определением от 24.02.2014 в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа о переходе на упрощенную процедуру банкротства отказано. Определением от 20.03.2014 Ошхунов А.Х. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим должника утверждена Уянаева М.А. Определением от 05.08.2014 по ходатайству уполномоченного органа суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 08.07.2016 конкурсное производство в отношении должника завершено. Судебный акт мотивирован тем, что конкурсный управляющий представил суду отчет по результатам конкурсного производства, из которого следует, что имущество у должника отсутствует; должник прекратил финансово-хозяйственную деятельность; отсутствуют открытые расчетные счета; задолженности третьих лиц, подлежащие взысканию, не выявлены; требования кредиторов удовлетворить невозможно; исчерпаны все меры по отысканию и формированию конкурсной массы. Суд указал, что источники формирования конкурсной массы отсутствуют, дальнейшее затягивание процедуры конкурсного производства приведет к необоснованному увеличению расходов, которые в последующем могут быть взысканы с уполномоченного органа. Суд отклонил довод уполномоченного органа о вероятности обнаружения имущества должника со ссылкой на обжалование определения Нальчикского городского суда от 29.02.2016. Суд исходил из того, что поскольку обстоятельства, препятствующие завершению конкурсного производства, отсутствуют; конкурсным управляющим все мероприятия по процедуре конкурсного производства выполнены; реальные источники пополнения конкурсной массы не установлены, то конкурсное производство в отношении должника следует завершить.

В кассационной жалобе уполномоченный орган просит отменить определение суда первой инстанции, указывает, что 31.03.2016 им направлена жалоба на определение Нальчикского городского суда от 29.02.2016, до настоящего времени жалоба не рассмотрена.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Как видно из материалов дела, определением суда от 08.07.2016 по настоящему делу конкурсное производство в отношении должника завершено. Согласно выписке по состоянию на 07.10.2016 из Единого государственного реестра юридических лиц 19.09.2016 внесена запись о государственной регистрации ликвидации должника.

Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным (пункт 4 статьи 149 Закона о банкротстве).

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ. В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Кодекса ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица в силу пункта 3 статьи 49 Кодекса прекращается его правоспособность.

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"" разъяснено: с момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

При указанных обстоятельствах, поскольку должник исключен из ЕГРЮЛ, производство по кассационной жалобе на определение суда от 08.07.2016 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 274 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.07.2016 по делу N А20-2098/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном частью 6 статьи 188 и статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.В. Андреева

Судьи

И.М. Денека М.Г. Калашникова