Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2023 г. N 310-ЭС22-29445 по делу N А14-19853/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Стукаловой Валентины Петровны - Гутенева Николая Николаевича (далее - должник)
на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.10.2022 по делу N А14-19853/2020,
установил:
в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий Гутенев Н.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договора займа от 23.11.2016 и договора об ипотеке от 23.11.2016, заключенных между Киселевым Александром Михайловичем и должником, и применении последствий их недействительности.
постановлением суда апелляционной инстанции от 20.07.2022 и постановлением суда округа от 26.10.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Разрешая спор, суды руководствовались статьями 10, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступившими в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции и п
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.