Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 сентября 2006 г. N Ф08-4885/06 по делу N А63-1918/2004

г. Краснодар

7 сентября 2006 г.

А63-1918/2004

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Илюшников С.М. при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы от 18.08.06 общества с ограниченной ответственностью "Компания "Троян-Пиво"" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ставропольского края от 15.08.06 по делу N А63-1918/2004-С2 установил следующее.

ООО "Компания "Троян-Пиво"" (далее - компания) подало кассационную жалобу на вышеназванные судебные акты по настоящему делу. Кассационная жалоба от имени компании подписана представителем Долгаревой И.А., действующей на основании доверенности от 04.07.06 N 18, выданной конкурсным управляющим компании Заруцким Н.В.

В письме от 31.08.06 конкурсный управляющий компании Заруцкий Н.В. просит возвратить кассационную жалобу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "Компания "Троян-Пиво"" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ставропольского края от 15.08.06 по делу N А63-1918/2004-С2 возвратить заявителю.

Приложение: кассационная жалоба на 4-х листах и приложенные к ней документы, всего на _____ листах.

Судья

С.М. Илюшников