Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 января 2017 г. N Ф08-9970/16 по делу N А32-1221/2015

г. Краснодар

09 января 2017 г.

Дело N А32-1221/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Улько Е.В., при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПРОДИНВЕСТ" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 по делу N А32-1221/2015, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.12.2016 кассационная жалоба ООО "ПРОДИНВЕСТ" оставлена без движения, поскольку к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по г. Краснодару.

Заявителю было предложено в срок до 28.12.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Между тем доказательств, подтверждающих устранение заявителем недостатков, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в установленный срок суду не представлено.

Копия определения от 02.12.2016 направлена заявителю 02.12.2016 (почтовое отправление N 35006302049705) по адресу, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращена в суд кассационной инстанции. Кроме того, определение от 02.12.2016 опубликовано на сайте "Картотека арбитражных дел" 03.12.2016.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно части 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Кодекса.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 277, 280 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПРОДИНВЕСТ" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 по делу N А32-1221/2015 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПРОДИНВЕСТ" (ИНН 2312218045, ОГРН 1142312009179) из федерального бюджета 6 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанциям от 14.11.2016. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья

Е.В. Улько