Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 января 2017 г. N Ф08-9705/16 по делу N А53-31482/2015

г. Краснодар

13 января 2017 г.

Дело N А53-31482/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В., при рассмотрении кассационной жалобы Митина Василия Васильевича, Митиной Веры Михайловны, Сероштанова Александра Владимировича, Воропинова Александра Николаевича, Москаленко Владислава Григорьевича, Москаленко Аллы Ильиничны, Таран Александра Мифодьевича, Кочина Николая Терентьевича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.05.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2016 по делу N А53-31482/2015, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.12.2016 кассационная жалоба оставлена без движения до 10.01.2017 в связи с тем, что заявители не приложили документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в деле, не представили доказательства уплаты государственной пошлины, а также доверенности, подтверждающие полномочия Воропинова А.Н на подписание жалобы от имени Митиной В.М., Москаленко В.Г., Москаленко А.И., Таран А.М., Кочина Н.Т.

В срок, установленный судом, заявители представили документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы ответчику ООО "Производственное объединение "Новочеркасский Электровозостроительный завод"", доверенность, подтверждающую полномочия Воропинова А.Н на подписание жалобы от имени Митиной В.М., Москаленко В.Г., Москаленко А.И., Таран А.М., Кочина Н.Т., а также ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины. При этом документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы ответчику ОАО "Производственное объединение "Новочеркасский Электровозостроительный завод"", а также третьим лицам ООО "Асмодэус" и ООО "Маркус" не представлены.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителями в полном объеме не устранены.

Согласно части 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Кодекса.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 277, 280 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Митина Василия Васильевича, Митиной Веры Михайловны, Сероштанова Александра Владимировича, Воропинова Александра Николаевича, Москаленко Владислава Григорьевича, Москаленко Аллы Ильиничны, Таран Александра Мифодьевича, Кочина Николая Терентьевича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.05.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2016 по делу N А53-31482/2015 возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Садовников