Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 января 2017 г. N Ф08-10084/16 по делу N А20-1949/2013

г. Краснодар

17 января 2017 г.

Дело N А20-1949/2013

Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2017 г.

Определение изготовлено в полном объеме 17 января 2017 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе

председательствующего Денека И.М.,

судей Андреевой Е.В. и Гиданкиной а.В.,

в отсутствие в судебном заседании муниципального унитарного предприятия "Тырныаузское шахтостроительное управление" (ИНН 0710004271, ОГРН 1020700712823), внешнего управляющего Флусова Олега Анатольевича, общества с ограниченной ответственностью "Россы", иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Россы" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.08.2016 (судья Выборнов А.В.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 (судьи Егорченко И.Н., Луговая Ю.Б., Марченко О.В.) по делу N А20-1949/2013,

установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП "Тырныаузское шахтостроительное управление" (далее - должник, предприятие) определением суда от 19.08.2016 внешним управляющим предприятия утвержден Флусов О.А.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.11.2016 определение суда от 19.08.2016 оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что в установленный статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срок от конкурсного кредитора ООО "Штауч" поступило ходатайство о назначении внешним управляющим Флусова О.А. Саморегулируемой организацией НП "МСО ПАУ" также представлена кандидатура Флусова О.А. для утверждения внешним управляющим предприятия. Суд, установив соответствие кандидатуры Флусова О.А. требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также отсутствие оснований для ее отклонения, утвердил его внешним управляющим должника.

В кассационной жалобе ООО "Россы" просит определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым утвердить внешнего управляющего из числа САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", согласно представленной кандидатуре.

Податель жалобы указывает на отсутствие у судов оснований для утверждения Флусова О.А. внешним управляющим предприятия по ходатайству конкурсного кредитора ООО "Штауч". Выбор арбитражного управляющего и саморегулируемой организации относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В рассматриваемом деле кредиторы должника не воспользовались своим правом на выбор арбитражного управляющего в срок, установленный пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве.

До рассмотрения кассационной жалобы ООО "Россы" направило в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по ней.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобе следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Анализ материалов дела, доводов жалобы позволяет сделать вывод о том, что заявленный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит возможным принять отказ ООО "Россы" от кассационной жалобы на определение суда от 19.08.2016 и постановление апелляционной инстанции от 09.11.2016, и применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить кассационное производство.

Руководствуясь статьями 150, 151, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Россы" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.08.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 по делу N А20-1949/2013.

Производство по кассационной жалобе прекратить

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.М. Денека

Судьи

Е.В. Андреева