г. Краснодар |
|
19 января 2017 г. |
Дело N А22-1049/2016 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Фефелова И.И.
(для судьи Аваряскина В.В.), при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПМК-17" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 10.06.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2016 по делу N А22-1049/2016, установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Обжалуемый судебный акт вступил в законную силу 21.10.2016. Согласно оттиску штампа суда первой инстанции жалоба подана 11.01.2017, то есть после истечения срока на обжалование (21.12.2016). Указанное обстоятельство также подтверждается приложенной к жалобе копией платежного поручения от 09.01.2017. Кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока.
В силу части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПМК-17" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 10.06.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2016 по делу N А22-1049/2016 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение на _______ листах.
Судья |
И.И. Фефелова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"(для судьи Аваряскина В.В.), при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПМК-17" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 10.06.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2016 по делу N А22-1049/2016, установил следующее.
...
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПМК-17" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 10.06.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2016 по делу N А22-1049/2016 возвратить заявителю."
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 января 2017 г. N Ф08-542/17 по делу N А22-1049/2016
Хронология рассмотрения дела:
18.04.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3126/17
30.01.2017 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-1049/16
19.01.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-542/17
26.12.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10522/16
21.10.2016 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3819/16
21.10.2016 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3819/16
10.06.2016 Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-1049/16