г. Краснодар |
|
1 августа 2006 г. |
Дело N А63-3915/05-С1 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Трифонова Л.А., рассмотрев кассационную жалобу ООО "КосметикаЮг" на решение от 24.03.06 и постановление апелляционной инстанции от 26.06.06 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-3915/05-С1, установил следующее.
В кассационной жалобе ООО "КосметикаЮг" просит предоставить отсрочку уплаты госпошлины. Однако заявитель не представил подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны), и сведения об отсутствии денежных средств на этих счетах.
Таким образом, заявитель не подтвердил доказательствами свое тяжелое имущественное положение.
Кроме того, в нарушение части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копий кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении истцу - ООО "Косметика". В качестве такого доказательства суд кассационной инстанции не принимает копию квитанции об отправлении заказного письма без уведомления о вручении и без штампа почтового отделения.
Руководствуясь частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства ООО "КосметикаЮг" об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Кассационную жалобу возвратить заявителю - ООО "КосметикаЮг".
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 23 листах (включая конверт).
Судья |
Л.А. Трифонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.