Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2023 г. N 304-ЭС22-29644 по делу N А75-21208/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2023 г. N 304-ЭС22-29644 по делу N А75-21208/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Блинова Дмитрия Валерьевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.06.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2022 по делу N А75-21208/2017,

установил:

в рамках дела о банкротстве дачного некоммерческого товарищества "Березовка" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительным соглашения об исполнении денежного обязательства за третье лицо от 16.11.2017, подписанного Блиновым Д.В., руководителями должника и общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "СтройВэлл" (далее - общество СК "СтройВэлл"), применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 07.06.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 07.09.2022 и округа от 22.11.2022, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Блинов Д.В. просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из совершения сделки аффилированными лицами при наличии у должника признаков неплатежеспособности с целью причинения вреда кредиторам должника. Бесспорных доказательств наличия у должника обязательств перед обществом СК "СтройВэлл" по договору подряда, а также внесения Блиновым Д.В. денежных средств, не представлено.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев