Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2023 г. N 305-ЭС22-29783(1,2) по делу N А40-71472/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2023 г. N 305-ЭС22-29783(1,2) по делу N А40-71472/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы Замалевского Алексея Андреевича и Коновой Екатерины Викторовны на постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2022

по делу N А40-71472/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Департамент архитектурного и строительного инжиниринга" (далее - должник, общество),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 26.01.2022 Замалевский А.А. и Конова Е.В. привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам общества.

Апелляционный суд, перейдя к рассмотрению спора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, постановлением от 16.09.2022 определение от 26.01.2022 отменил, установил наличие оснований для привлечения Замалевского А.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам общества, в привлечении к субсидиарной ответственности Коновой Е.В. отказал, производство по рассмотрению обособленного спора приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Постановлением суда округа от 05.12.2022 постановление апелляционного суда от 16.09.2022 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе ответчики просят обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушения судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и направляя обособленный спор на новое рассмотрение, суд округа, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на необходимость исследования судом имеющих значение для правильного рассмотрения дела обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права и проверки доводов сторон.

Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав нижестоящий суд исследовать существенные для правильного разрешения спора обстоятельства.

При новом рассмотрении спора заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами окружного суда, заявителями не приведено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов