Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 февраля 2023 г. N 21-КГ22-8-К5 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании суммы банковского вклада на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку отсутствие надлежащего контроля со стороны банка за деятельностью его сотрудников, правильностью оприходования и зачисления на расчётный счёт полученных от вкладчика денежных средств не может являться основанием для освобождения банка от ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Гражданка потребовала взыскать с банка вклад. Как указала истица, она подписала договор в операционном офисе кредитной организации, передала деньги. Спустя время ей отказали в выдаче сумм, ссылаясь на то, что на счете нет средств, соглашение о вкладе не заключалось.

Три инстанции разошлись во мнениях. ВС РФ отправил дело на пересмотр.

Руководитель операционного офиса банка получал деньги от граждан. При этом счета он не открывал, средства в кассу не вносил. Зачисления сумм он оформлял банковскими, а не приходными ордерами. Позже в отношении него возбудили уголовное дело.

Отказывая истице, нижестоящие суды сослались на распределение полномочий между сотрудниками банка по заключению договоров вклада и получению денег. Также они исходили из того, что истцу был выдан банковский ордер вместо кассового.

Между тем исходя из ГК РФ перечень документов, подтверждающих факт заключения договора банковского вклада, не является исчерпывающим. Внесение денег на счет банка гражданином-вкладчиком, действующим разумно и добросовестно, может доказываться любыми выданными ему банком документами.

Неблагоприятные последствия несоблюдения требований к форме договора вклада и процедуры его заключения возлагаются на банк.

Надо было выяснить, явствовало ли из обстановки наличие или отсутствие у руководителя офиса полномочий на заключение с гражданкой договора вклада и на получение денег.

 

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 февраля 2023 г. N 21-КГ22-8-К5

 

Опубликование:

-