Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,
судей: Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.
рассматривает в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (мкр. Птицефабрика, литера 6 Ш, корпус К-43, п. Томилино, Люберецкий район, Московская область, 140072, ОГРН 1155027000424) на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022
по исковому заявлению иностранного лица Hyundai Mobis (203, Teheran-ro, Gangnam-gu, Seoul, Korea) к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" и иностранному лицу Emex DWC-LLC (Dubai, UAE, P.O. Box 8323) о защите исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 283432,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. 3А, г. Курск, 305004, 2, ОГРН 1024600942904).
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Hyundai Mobis (далее - компания Hyundai Mobis) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде: наложения ареста на товары, ввезенные обществом с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (далее - общество "ТМР импорт") на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/170816/0000477, маркированные товарным знаком "MOBIS", находящиеся по адресу: 307801, Курская область, г. Суджа, ул. Строительная, д. 20; запрета Мирному таможенному посту Курской таможни осуществлять выпуск товаров, ввезенных обществом "ТМР Импорт" на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/170816/0000477, маркированных товарным знаком "MOBIS".
Определением Арбитражного суда Курской области от 05.10.2016 заявленные требования истца о принятии предварительных обеспечительных мер были удовлетворены частично: наложен арест на товары, ввезенные обществом "ТМР импорт" на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/170816/0000477, маркированные товарным знаком "MOBIS", находящиеся по адресу: 307801, Курская область, г. Суджа, ул. Строительная, д. 20. В удовлетворении остальной части заявления истца отказано.
Компания Hyundai Mobis 25.10.2016 обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к иностранному лицу - Emex DWCLLC (далее - компания EMEX) и обществу "ТМР импорт" о запрете без разрешения истца использовать товарный знак "MOBIS", зарегистрированный по свидетельству Российской Федерации N 283432, в отношении товаров, для которых данный товарный знак зарегистрирован, в том числе осуществлять продажу на территории Российской Федерации; ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров; обязании ответчиков изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по Декларации N 10108060/170816/0000477 и маркированные товарным знаком "MOBIS"; о взыскании с компании EMEX в пользу истца компенсации в размере 100 000 рублей за нарушение прав на товарный знак "MOBIS" путем ввоза в Российскую Федерацию товаров по Декларации N 10108060/170816/0000477, маркированных товарным знаком "MOBIS", без согласия истца; о взыскании с общества "ТМР импорт" в пользу истца компенсацию в размере 100 000 рублей за нарушение прав на товарный знак "MOBIS" путем ввоза в Российскую Федерацию товаров по Декларации N 10108060/170816/0000477, маркированных товарным знаком "MOBIS", без согласия истца.
Определением Арбитражного суда Курской области от 28.10.2016 исковое заявление компании Hyundai Mobis принято к производству.
Определением Арбитражный суд Курской области от 19.11.2019 принято уточнения заявленных требований компании Hyundai Mobis в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом которых истец просит:
- запретить компании EMEX и обществу "ТМР импорт" без разрешения истца использовать товарный знак "MOBIS", зарегистрированный по свидетельству Российской Федерации N 283432, в отношении товаров, указанных в ДТ N 10108060/170816/0000477, а именно: указатель поворота EM-923031R000 13 шт., мотор омывателя EM-985103F200 12 шт., фара противотуманная EM-922012Y000 2 шт., фонарь стоп сигнала EM-924061R200 8 шт., муфта электромагнитная ЕМ-976412Н000 1 шт., привод замка ЕМ-971603К000 4 шт., насос водяной ЕМ-2510037202 8 шт., ролик натяжителя EM-0K88R12750 2 шт., в том числе осуществлять продажу на территорию Российской Федерации; ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров;
- обязать ответчиков изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по Декларации N 10108060/170816/0000477 и маркированные товарным знаком "MOBIS";
- взыскать с компании EMEX и общества "ТМР импорт" солидарно компенсацию в размере 200 000 рублей в пользу истца за нарушение прав на товарный знак "MOBIS" путем ввоза в Российскую Федерацию товаров по Декларации N 10108060/170816/0000477, маркированных товарным знаком "MOBIS", без согласия истца.
Решением Арбитражного суда Курской области от 30.12.2019 исковые требования удовлетворены частично. Ответчикам запрещено без разрешения истца использовать товарный знак "MOBIS", зарегистрированный по свидетельству Российской Федерации N 283432, в отношении товаров, указанных в ДТ N 10108060/170816/0000477, а именно: указатель поворота EM-923031R000 13 шт., мотор омывателя EM-985103F200 12 шт., фара противотуманная EM-922012Y000 2 шт., фонарь стоп сигнала EM-924061R200 8 шт., муфта электромагнитная ЕМ-976412Н000 1 шт., привод замка ЕМ-971603К000 4 шт., насос водяной ЕМ-2510037202 8 шт., ролик натяжителя EM-0K88R12750 2 шт., в том числе осуществлять продажу на территорию Российской Федерации; ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров. С ответчиков солидарно в пользу истца взыскана компенсация в размере 100 000 рублей за нарушение прав на товарный знак "MOBIS", зарегистрированный по свидетельству Российской Федерации N 283432, а также 11 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 решение Арбитражного суда Курской области от 30.12.2019 в части отказа в удовлетворении иска и распределения судебных расходов изменено. С ответчиков солидарно в пользу истца взыскана компенсация в размере 200 000 рублей за нарушение прав на товарный знак "MOBIS", зарегистрированный по свидетельству Российской Федерации N 283432. На ответчиков возложена обязанность в течение тридцати дней с даты вступления постановления суда апелляционной инстанции в законную силу изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/170816/0000477 и маркированные товарным знаком "MOBIS", зарегистрированным по свидетельству Российской Федерации N 283432. В остальной части решение оставлено без изменения.
Общество "ТМР Импорт" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 в удовлетворении заявления отказано.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.01.2023 указанная кассационная жалоба принята к производству, на 01.03.2023 назначено судебное заседание.
В настоящем судебном заседании суд приобщил к материалам дела отзыв от иностранного лица Hyundai Motor Company и акционерного общества Hyundai Mobis.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая факт неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, суд полагает возможным отложить настоящее судебное заседание
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 24 марта 2023 года на 10 часов 10 мин в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
Лицам, участвующим в деле, предложить обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339. При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Председательствующий судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 марта 2023 г. N С01-563/2017 по делу N А35-8947/2016 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
03.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
24.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
13.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
12.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
27.03.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
01.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
01.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
14.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
31.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
26.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
23.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
13.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
28.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
20.12.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2203/17
07.12.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2203/17
15.01.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
25.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
26.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
23.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
16.11.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
09.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
05.11.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2203/17
23.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
09.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
08.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
02.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
28.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
30.07.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2203/17
04.03.2020 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2203/17
30.12.2019 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-8947/16
29.06.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2203/17
22.06.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2203/17
18.01.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2203/17
23.08.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
19.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
23.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
18.05.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2203/17