Судья Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., ознакомившись с кассационной жалобой Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на определение Суда по интеллектуальным правам от 19.01.2023 об исправлении описки по делу N СИП-790/2021
по заявлению иностранного лица - CUTURE TECH LIMITED (British Virgin Islands, Road Town, P.O. Box 146, Trident Chamber, VG) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.06.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 26.02.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 752364,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Симачева Дениса Николаевича (ИНН 772908748870), и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо - CUTURE TECH LIMITED (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением от 30.07.2021 о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.06.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 26.02.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 752364.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Симачев Денис Николаевич.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 19.01.2022 заявление компании оставлено без удовлетворения.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2022 решение суда от 19.01.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
При повторном рассмотрении настоящего дела, решением Суда по интеллектуальным правам от 18.10.2022 заявление компании удовлетворено:
решение Роспатента от 15.06.2021, принятое по результатам рассмотрения возражения от 26.02.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 752364 признано недействительным как несоответствующее положениям пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации;
признано недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 752364.
Суд обязал Роспатент внести соответствующую запись в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.
Компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об исправлении описки в абзаце третьем резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 18.10.2022 в части объема правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 752364.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.01.2023 исправлена описка, допущенная в тексте резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 18.10.2022.
Абзац третий резолютивной части названного решения изложен в следующей редакции:
"Признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 752364 в отношении услуг 41-го класса МКТУ: "развлечения; клубы-кафе ночные [развлечение]", 43-го класса МКТУ: "закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; рестораны самообслуживания; услуги баров; услуги личного повара; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши "удон" и "соба".
Не согласившись с указанным судебным актом, Роспатент обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20 марта 2023 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Иностранному лицу - CUTURE TECH LIMITED и Симачеву Денису Николаевичу предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-214/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 февраля 2023 г. N С01-214/2022 по делу N СИП-790/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-214/2022
20.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-214/2022
20.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-214/2022
23.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-790/2021
19.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-790/2021
16.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-214/2022
18.10.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N С01-214/2022
23.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-790/2021
25.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-790/2021
27.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-790/2021
12.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-790/2021
29.04.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-214/2022
15.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-214/2022
19.01.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-790/2021
16.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-790/2021
15.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-790/2021
20.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-790/2021