Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Опытно-Внедренческое Предприятие" "Покровское" (ул. Маяковского, д. 4, лит. Б, оф. 310, Саратовская область, г. Энгельс, 413100, ОГРН 1096450001240) об истребовании доказательств в рамках дела по исковому заявлению прокуратуры Саратовской области (ул. им. Е.Ф. Григорьева, д.33/39, г. Саратов, 41002, ИНН 6450014678) в интересах Российской Федерации в лице федерального государственного бюджетного научного учреждения "Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы" (1-й Институтский проезд, д. 4, г. Саратов, 410050, ОГРН 1026402194543) к обществу с ограниченной ответственностью "Опытно-Внедренческое Предприятие" "Покровское", Жужукину Валерию Ивановичу (г. Саратов), к Серебряковой Марине Сергеевне (г. Саратов) и к Горбунову Вячеславу Сергеевичу (г. Саратов,) о признании патентов Российской Федерации на селекционные достижения N 9614, N 9615, N 10329, N 10330, N 10348, N 10349 недействительными в части указания авторов и патентообладателей,
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного бюджетного учреждения "Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений" (Орликов переулок, д. 1/11, Москва, 107139, ОГРН 1027700290067), Зайцева Сергея Александровича, Волкова Дмитрия Петровича, Гудковой Елены Вадимовны,
УСТАНОВИЛ:
заместитель прокурора Саратовской области в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы" (далее - институт) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Опытно-Внедренческое Предприятие" "Покровское" (далее - общество), Жужукину Валерию Ивановичу, к Серебряковой Марине Сергеевне и к Горбунову Вячеславу Сергеевичу о признании патентов Российской Федерации на селекционные достижения N 9614, N 9615, N 10329, N 10330, N 10348, N 10349 недействительными в части указания авторов и патентообладателей.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное бюджетное учреждение "Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений", Зайцев Сергей Александрович, Волков Дмитрий Петрович, Гудкова Елена Вадимовна.
При рассмотрении настоящего дела для проверки заявления о фальсификации было судом 09.01.2023 было удовлетворено ходатайство общества об истребовании у Министерства сельского хозяйства Российской Федерации сведений:
1. О частно-государственном партнерстве Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы" и общества с ограниченной ответственностью "Опытно-Внедренческое Предприятие" "Покровское" по созданию сортов и гибридов сельскохозяйственных культур в период с 2010 года по 2020 год.
2. О выделении из федерального бюджета денежных средств для Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы" на создание сортов: чечевица сорт Дельта, чечевица сорт Рубиновая, сафлор сорт Хамелеон, крамбе сорт Арфа, редька масличная сорт Амбер, подсолнечник сорт Аншлаг, гибрид подсолнечника Ампер.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.01.2023 вышеуказанные сведения были истребованы у Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.
Ввиду непредставления Министерством сельского хозяйства Российской Федерации запрашиваемых судом сведений, суд полагает необходимым повторно истребовать у Министерства сельского хозяйства Российской Федерации вышеуказанные сведения.
В соответствии с частью 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств. Согласно частям 7 - 9 названной статьи лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Министерству сельского хозяйства Российской Федерации (107996, г. Москва, Орликов пер., д. 1/11) в срок до 27.03.2023 представить в суд сведения:
1. о наличии частно-государственного партнерства между федеральным государственном бюджетном научном учреждении "Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы" и обществом с ограниченной ответственностью "Опытно-Внедренческое Предприятие" "Покровское" по созданию сортов и гибридов сельскохозяйственных культур в период с 2010 года по 2020 год.
2. о выделении из федерального бюджета денежных средств для Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы" на создание сортов: чечевица сорт Дельта, чечевица сорт Рубиновая, сафлор сорт Хамелеон, крамбе сорт Арфа, редька масличная сорт Амбер, подсолнечник сорт Аншлаг, гибрид подсолнечника Ампер.
Разъяснить Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, что в силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 февраля 2023 г. по делу N СИП-541/2022 "Об истребовании доказательств"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
03.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-541/2022
20.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-541/2022
20.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-541/2022
10.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-541/2022
10.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-541/2022
09.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-541/2022
21.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-541/2022
16.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-541/2022
17.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-541/2022
12.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-541/2022
08.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-541/2022
23.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-541/2022