Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 февраля 2023 г. по делу N СИП-20/2023 "О продлении срока оставления заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. (по взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с ходатайством иностранного лица Laboratoires EXPANSCIENCE (1 place des Saisons, F-92048 Paris La Dйfense Cedex, France) о продлении срока оставления заявления без движения в рамках дела N СИП-20/2023

по исковому заявлению иностранного лица Laboratoires EXPANSCIENCE (1 place des Saisons, F-92048 Paris La Dйfense Cedex, France) к иностранному лицу акционерному обществу "RG Brands" (Казахстан, г. Алматы A05A5C7, пр. Райымбека, 212Б) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1193735 в отношении всех товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования, и с приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Laboratoires EXPANSCIENCE (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу акционерному обществу "RG Brands" с требованием о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1193735 в отношении всех товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.01.2023 заявление оставлено без движения до 20.02.2023.

От компании 16.02.2023 поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, в котором она сообщает о необходимости дополнительного времени для получения выписки из торгового реестра в отношении иностранного лица Laboratoires EXPANSCIENCE.

Принимая во внимание наличие заинтересованности у компании в рассмотрении дела, представление документов во исполнение определения от 19.01.2023, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для продления срока оставления искового заявления без движения.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки, могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 указанного Кодекса.

Суд, изучив изложенные в ходатайстве доводы, приходит к выводу о наличии уважительной причины для продления срока оставления заявления без движения.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным продлить срок оставления искового заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд также разъясняет, что согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления искового заявления иностранного лица Laboratoires EXPANSCIENCE без движения до 20 марта 2023 года.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части настоящего определения. В случае невозможности устранения обстоятельств в срок истец не лишен права ходатайствовать о его продлении в порядке, предусмотренном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием причин, объективно препятствующих представлению данных документов в установленный судом срок.

3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Булгакова Д.А.

Судья

Н.Н. Погадаев