Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 августа 2013 г. N Ф08-3806/13 по делу N А61-3420/2012

г. Краснодар

16 августа 2013 г.

Дело N А61-3420/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2013 г.

Полный текст постановления изготовлен 16 августа 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Артамкиной Е.В. и Фефеловой И.И., в отсутствие истца - муниципального предприятия "Бесланское ремонтно-строительное управление" администрации местного самоуправления правобережного района Республики Северная Осетия-Алания, ответчика - администрации местного самоуправления правобережного района Республики Северная Осетия-Алания, третьего лица - ликвидационной комиссии муниципального предприятия "Бесланское ремонтно-строительное управление" администрации местного самоуправления правобережного района Республики Северная Осетия-Алания, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу муниципального предприятия "Бесланское ремонтно-строительное управление" администрации местного самоуправления правобережного района Республики Северная Осетия-Алания на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 04.03.2013 (судья Дзугкоева Э.Ю.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 (судьи Джамбулатов С.И., Годило Н.Н., Жуков Е.В.) по делу N А61-3420/2012, установил следующее.

Муниципальное предприятие "Бесланское ремонтно-строительное управление" администрации местного самоуправления правобережного района Республики Северная Осетия-Алания (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к администрации местного самоуправления Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания (далее - администрация) о признании недействительным постановления администрации от 18.05.2012 N 236 о ликвидации предприятия и назначении ликвидационной комиссии; о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 5 238 455 рублей.

Определением от 16.02.2013 в отдельное производство выделено требование предприятия к администрации о признании недействительным постановления от 18.05.2012 N 236, делу присвоен номер А61-364/2013.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ликвидационная комиссия муниципального предприятия "Бесланское ремонтно-строительное управление" администрации местного самоуправления правобережного района Республики Северная Осетия-Алания (далее - ликвидационная комиссия).

Определением от 04.03.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.05.2013, производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А61-364/2013.

В кассационной жалобе предприятие просит отменить определение от 04.03.2013 и постановление апелляционной инстанции от 15.05.2013. По мнению заявителя, у суда отсутствовали основания для приостановления производства по делу, поскольку вопрос о ликвидации предприятия не связан с обстоятельствами дела о взыскании стоимости работ.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Данная норма направлена на устранение конкуренции между судебными актами по делам, пересекающимся предметом доказывания. Законодатель связывает обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу не с наличием другого дела или вопроса, рассматриваемого в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного производства, а с невозможностью рассмотрения спора до принятия решения по другому вопросу, то есть наличием обстоятельств, в силу которых невозможно принять решение по данному делу. Рассмотрение одного дела до разрешения другого дела следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат рассмотрения другого дела имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу. Следовательно, невозможность рассмотрения спора обусловлена тем, что существенные для дела обстоятельства подлежат установлению при разрешении другого дела в арбитражном суде.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 11.02.2013 предприятие находится на стадии ликвидации.

В соответствии с частью 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

При таких обстоятельствах разрешение вопроса о законности постановления администрации от 18.05.2012 N 236 о ликвидации предприятия и назначении ликвидационной комиссии, который является предметом самостоятельного рассмотрения в рамках дела N А61-364/2013 (ввиду выделения данного требования в отдельное производство определением от 16.02.2013), влияет на возможность предприятия в лице директора представлять свои интересы в рамках дела о взыскании задолженности за выполненные работы.

Кроме того, на момент рассмотрения кассационной жалобы производство по делу возобновлено (определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 07.06.2013); определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 01.07.2013 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Таким образом, основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов отсутствуют. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 04.03.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А61-3420/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.И. Афонина

Судьи

Е.В. Артамкина И.И. Фефелова